• 13.678 nieuwsartikelen
  • 171.389 films
  • 11.359 series
  • 32.310 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.061 gebruikers
  • 9.218.630 stemmen
Avatar
 
banner banner

Invasion U.S.A. (1985)

Actie / Avontuur | 107 minuten
2,54 178 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 107 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joseph Zito

Met onder meer: Chuck Norris, Richard Lynch en Melissa Prophet

IMDb beoordeling: 5,5 (11.933)

Gesproken taal: Russisch, Spaans en Engels

Releasedatum: 28 november 1985

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Invasion U.S.A.

"America wasn't ready...but HE was!"

Een leger terroristen bedreigt de Verenigde Staten. Een internationale bende gangsters onder leiding van Rostov, wil de Verenigde Staten doen wankelen. In het gehele land organiseren ze aanslagen en laten openbare gebouwen in rook opgaan. Het gehele land gaat gebukt onder gruweldaden: onschuldige burgers worden neergeschoten, er ontstaat paniek en de bevolking verbergt zich. Zo raakt de hele economische activiteit verlamd.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

djelle schreef:

De humor ervan proberen inzien.

Sorry dat kan ik niet. Ik geloof ook niet dat het humoristisch is bedoeld. Althans mij is dat ontgaan, en je weet best dat ik een heeeeele liberale filmkijker ben. Begrip humoristisch bedoeld wordt overal erg vaak als excuus misbruikt.

Bv dat moment waarop die boeven een kerk wilden opblazen,.
Dat is ook zo vervelend, waarom laat de man in kwestie die kerels hun werk niet gewoon afmaken? En welke over gaven beschikt die man, dat hij altijd op het juiste moment plus op de juiste plek aanwezig is?

Commando staat ook nog steeds overeind hoor.
Nee

Nochtans is dit de gangbare kijk op actie, zoals de geschiedenis het heeft gecreeerd... Maar goed, je ben vrij van te denken wat je wil natuurlijk.

Meningen, begrippen en gangbare kijken zijn er om bijgesteld te worden


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:
Sorry dat kan ik niet.
Spijtig...

Ik geloof ook niet dat het humoristisch is bedoeld.
Denk je nu echt dat dit soort eenmansleger-filmpjes serieus bedoeld zijn...

Dat is ook zo vervelend, waarom laat de man in kwestie die kerels hun werk niet gewoon afmaken? En welke over gaven beschikt die man, dat hij altijd op het juiste moment plus op de juiste plek aanwezig is?
Part of the humor...

Waarom hij die kerels hun werk niet laat afmaken is duidelijk (anders zou de kerk opgeblazen worden, inclusief mensen).


avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

Als je de film NU ziet kan je hem inderdaad moeilijk serieus nemen. Maar als je hem ziet door de ogen van een gemiddeld iemand van toen, dat is 20 jaar geleden......

Het thema was erg populair, er was een hoogtepunt van de koude oorlog. Ik denk niet dat de film toen als komedie werd gepresenteerd. Denk anders ook aan Rambo, Rocky , Red Heat en zo


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

ik ken geen 1 film van chuck norris die serieus bedoelt word!


avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

Je kent geen een film van hem die je serieus neemt. (mijn stelling)


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

gideonvdb schreef:

i'am going to give you so many rights, you begg for a left.

met zulke zinnen kan ik een film niet serieus nemen, maar des te vermakelijker zijn ze wel.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

Ik denk niet dat de film toen als komedie werd gepresenteerd.

Niet als een loutere komedie natuurlijk, maar dit soort filmpjes hebben wel een humoristische insteek. Dat het thema populair was en er best wel wat foute propaganda inzit enzo, doet niets af van het feit dat het in de eerste plaats mikt op (met een korrel zout te nemen-) amusement (de hilarische oneliners zouden dat op zich al duidelijk moeten stellen). Dat "iedereen kan niet mikken behalve de onoverwinnelijke held kills a ton-gebeuren" waar jij je zo aan ergert, is in elk geval uiteraard niet serieus bedoeld (dat lijkt me meer dan duidelijk), en heeft veel te maken met die tongue in cheek humorlaag (Rambo 1 en Rocky is weer nog iets anders).


avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

Ja omdat Rambo en Rocky beter zijn. Ik beweer ook niet dat deze film louter en alleen als serieus opgevat moet worden. Maar ik zie de film ook niet als tongue in cheek. Daarvoor vind ik het onderwerp en het hoofd van de man in kwestie te serieus < hoofd van chuck


avatar van kos

kos

  • 46492 berichten
  • 8687 stemmen

Zie je Chuck liever zo? >


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Haha, en die pompons zijn machinegeweren zeker?


avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

kos schreef:

Zie je Chuck liever zo? >


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

Als je de film NU ziet kan je hem inderdaad moeilijk serieus nemen. Maar als je hem ziet door de ogen van een gemiddeld iemand van toen, dat is 20 jaar geleden......

Het thema was erg populair, er was een hoogtepunt van de koude oorlog. Ik denk niet dat de film toen als komedie werd gepresenteerd. Denk anders ook aan Rambo, Rocky , Red Heat en zo

Probleem was indertijd dat de film gewoonweg erg slecht was . Ik behoorde zeker tot de potentiële doelgroep en het idee sprak me zeer aan, maar geen haar op mijn hoofd die van plan was dit serieus te nemen. Moest gewoon een stoere chuck shiet film worden.


avatar van mikey

mikey

  • 28922 berichten
  • 5098 stemmen

Ik weet het ook niet meer, door deze film zijn mijn cerbrale processen compleet ontregeld.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11832 berichten
  • 5454 stemmen

Chuck Norris is natuurlijk een flut acteur maar hij heeft inmiddels wel behoorlijk veel B en C films op zijn naam staan. Dit is wel 1 van zijn betere films en met beter bedoel ik dan niet echt goed maar nipt een voldoende.

Het verhaal is niet echt slecht en de actie is ook best oke (soms wat te overdreven). In deze film zit soms zelfs humor en Chuck Norris acteert in deze film beter dan een zak hooi wat hij normaal speelt. Deze film brengt zelfs jeugd herinneringen.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Chuck for President!

Woeha........,dit kan niet ernstig bedoeld zijn.

Voor de kolder 0.5*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10226 berichten
  • 7122 stemmen

Dat Norris nooit Stallone kon worden bewees hij onder andere met dit enigszins flauwe product. Gemiddeld.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2403 berichten
  • 1398 stemmen

Zo'n 3 jaar geleden heb ik al geprobeerd Chuck Norris' Missing In Action te verdedigen en ik zal dat bij Invasion U.S.A. dan ook zeker weer doen. Er is weinig effectievere pulp te vinden in dvd land en de liefhebber van bot geweld en slechte one-liners zal hier dan ook zijn hart bij ophalen.

Norris' personage is inhoudsloos en eendimensionaal, in staat allerlei explosies en schietpartijen zonder een schrammetje te overleven en vanzelfsprekend de man die iedere vijand met enkele klappen af kan maken. De rest van de cast, op de fenomenale Richard Lynch na, bestaat uit irritante zijpersonages die het gewoon verdienen door een kogel of laars geraakt te worden. Spijtig dat de irritante reporter hier steeds onderuit komt.

Zeggen dat Norris slecht acteert is redelijk overbodig, ik heb de beste man in heel deze film geen enkele keer op acteerwerk betrapt, waardoor de film extra hilarisch is. Het enige moment dat hij zijn personage wat karakter probeert te geven is als hij bij de gesloten kermis staat, wat op mijn foute filmavond bij iedereen alleen maar voor extra hilariteit zorgde. Moeilijk kijken en teksten opdreunen, daar is hij het beste in.

Een absolute aanrader voor de liefhebbers van briljant slechte actie.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5773 berichten
  • 1383 stemmen

Tja, wanneer je het ZO bekijkt.... dan.... dan... MOET ik hem ook snel in huis gaan halen!!


avatar van Lennert

Lennert

  • 2403 berichten
  • 1398 stemmen

Zie de humor er van in.

Als ik deze film zou moeten becijferen op kwaliteit kom ik ook op een laag cijfer uit, maar ik kan mijn persoonlijke ervaring niet losdenken hiervan. 0,5 sterren geef ik aan films die niet eens leuk waren om te kijken en deze film was dat voor mij absoluut wel.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5773 berichten
  • 1383 stemmen

Ik kende destijjds Norris ALLEEN nog maar van Way of the Dragon en van een interview en fragmenten van Delta Force. Had toen zijn autobiografie gekocht en gelezen en was erg benieuwd naar zijn films te zien.

Ik was die zomer (eind jaren '80) met mijn vader in London en zag toen deze film op video in een grote platen/videozaak staan.

Meteen gekocht, maar wat viel het tegen. Ik verwachtte een fantastische film (de hoes met het Witte Huis doet hoge verwachtingen van een grootse productie opwekken).

Die Lynch was wel een possitieve factor van de film. Echt een goede schurk! Voor de rest echt een prulproduct, maar mss idd nu wel hilarisch. Het is maar met welke insteek je er naar gaat kijken. Zag hem laatst nog liggen bij de Mediamarkt voor weinig, dus wellicht pak ik hem een keertje mee!


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4548 berichten
  • 2063 stemmen

Een leger terroristen bedreigt de Verenigde Staten. Een internationale bende gangsters onder leiding van Rostov, wil de Verenigde Staten doen wankelen. In het gehele land organiseren ze aanslagen en laten openbare gebouwen in rook opgaan. Het gehele land gaat gebukt onder gruweldaden: onschuldige burgers worden neergeschoten, er ontstaat paniek en de bevolking verbergt zich. Zo raakt de hele economische activiteit verlamd.

Ja...? En dan...?

Beetje matige plotsamenvatting


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Sorry dat kan ik niet. Ik geloof ook niet dat het humoristisch is bedoeld.

Bij Cobra werd me vorig jaar of zo verweten dat ik de humor van die film niet kon inzien. De toon in die film helde te veel naar het serieuze was ik van mening.

Maar bij deze Invasion USA voert de humor echt de boventoon. Of dat ook de insteek van de makers was weet ik niet zeker maar ik lag af en toe krom van het lachen bij het zien van deze film. Het leek soms wel een Roadrunner cartoon! Chuck Norris is echt een slecht acteur en wandelt met 1 enkele gezichtsuitdrukking de hele film door. Het personage dat ie vertolkt is bovendien helderziend of zo: hij weet gewoon altijd waar de terroristen hun slag gaan slaan. Ik kon er wel om lachen. De actiescenes zijn niet geweldig uitgedacht verder, maar er is meer dan genoeg firepower aanwezig. Verder kent de film een aantal grappige situaties die de film dan toch maar naar een voldoende weten te tillen. Dat had ik niet verwacht, maar deze herziening is stiekem leuker gebleken dan de herziening van Cliffhanger gisteren. Ik ga voor een 3*tje.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Absolute bagger, maar wel vermakelijke bagger. De film heeft een van de meest foute openingscenes en ook het gegeven is best leuk. Maar er is ook een hele hoop mis mee: Slecht geacteerd, zeer matig in beeld gebracht, een ontzettend zwak scenario dat compleet onlogisch is en veel kansen laat liggen. En tot slot een paar van de slechtste one liners die ik ken. Dat laatste is nu ook wel weer exemplarisch voor wat er wel leuk aan is. De film is zo onbeschaamd op fascistoide geweld gericht, zoals die alleen gemaakt werd door de Canon Group in de jaren 80. En leuk Reganesque tijdsdocument. En daarom vond ik het leuk

Leg je deze film echter naast de toppers uit die tijd (Commando, Cobra, Death Wish 3, Rambo 2, etc) Dan verdient dit een dikke onvoldoende.

Maar vooruit, toch verhoogd met en halfje.

2,5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Vergat nog te vermelden dat Norris wederom het charisma van een schaap had.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6335 berichten
  • 4524 stemmen

Ruthlessreviews.com: "Chuck Norris is the only actor I’ve seen outside of porn who can’t even walk convincingly."


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2710 berichten
  • 3769 stemmen

Vette film. Ik heb er met een gevoel van onmiskenbare nostalgie naar zitten kijken. Een reis door de tijd naar een periode waar het systeem nog geen criminelen beloonde, maar hen integendeel strafte. En dat hele systeem vindt belichaming in het lijf en de persoon van Chuck Norris. 'n aanrader!


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

De poster is leuk, en de film is vermakelijk.


avatar van glimlicht

glimlicht

  • 108 berichten
  • 380 stemmen

Wat een geweldige hoop stront!

Al vanaf het eerste moment dat je Chuck Norris in beeld krijgt had ik al de slappe lach. En het word alleen maar beter en beter... Huizen gevuld met blije gezinnen die kerstmis vieren worden opgeblazen. Mensen worden random neergeschoten en alles maar dan ook echt alles schijnt te kunnen ontploffen.

In het computerspel Goldeneye word zelfs nog beter geacteerd dan in deze film. Chuck Norris is een wandelende atoombom met een gezicht erop geschilderd, die gewapend met uzi's overal op het juiste moment aankomt. Volgens mij kan hij gewoon teleporteren. Elke keer dat hij weer aankwam in zijn zwarte jeep lag ik te rollen op de grond van het lachen. Wat een held!

De scene op de kermis ook, compleet met droevige muziek. Heel misplaatst en tegelijkertijd briljant, de monotone rotschildering genaamd "Chuck Norris zijn gezicht" maakt de scene helemaal af. De film kent overigens een briljante climax, de hele stad loopt op elkaar te schieten en tussendoor loopt Chuck onoverwinnelijk rond. Serieus.. denken die boeven nou echt dat ze kunnen winnen? De film eindigt ook gewoon direct wanneer Chuck de bad guy heeft opgeblazen van twee meter afstand.

Tja er is immers niks meer waar Chuck op kan schieten...
Top-entertainment!!!

*4


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

America wasn't ready...but HE was!

Chuck Norris is stoerder dan ooit en bewijst met deze spetterende actiefilm dat hij en niemand anders de koning van de jaren '80 actiefilm is. De man is gewoon onverwoestbaar. Wandelt met een stoïcijnse gezichtsuitdrukking door de film op zoek naar de terroristen, en hij weet ze wel te vinden. Wat een ongelooflijke held is dat! En dan moet je bedenken dat hij eerst niet eens van plan was om in actie te komen, hij genoot net van een rustig leventje ergens aan het moeras. Maarja, toen ze zijn huis opbliezen en zijn vriend daarbij om het leven kwam moest hij wel iets doen.

Ik denk ook niet dat ik ooit een film heb gezien met zo een grote groep terroristen die op zo een beestachtige wijze tekeergaan. De film wist op bepaalde momenten zelfs gevoelens van woede bij me op te roepen, wat natuurlijk positief is. Al die onschuldige slachtoffers in een woonwijk waar de huizen werden opgeblazen. Al die gezinnen met kinderen van de kaart geveegd, wat een barbaars gedoe. Wat later willen deze onmensen zelfs een kerk vol mensen en een schoolbus vol kinderen opblazen. Gelukkig komt dan onze grote held net op tijd in actie om dit te voorkomen en de boeven een koekje van eigen deeg te geven.

Invasion U.S.A. zit echt boordevol actie, chaos heerst in de stad, de straten zijn onveillig en een overdekt winkelcentrum verandert in een mum van tijd in oorlogsgebied. Chuck Norris blijft onverstoorbaar, knalt de boeven neer met zijn Uzi's en gooit er de meest rake oneliners tegenaan. En wat een gruwelijk wapen was me dat waarmee hij op het einde die twee enorme gaten in de muur knalt, wat een geweldig moment. En er zijn nog meer mooie momenten, eigenlijk is elk moment dat Chuck Norris in beeld is wel het vermelden waard, en dat zijn dus teveel scènes om op te noemen.
Invasion U.S.A. is zo een beetje de ultieme jaren '80 actiefilm, ik heb er echt van genoten.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10226 berichten
  • 7122 stemmen

Bebaarde bazooka.

Op schurk Lynch na heeft deze Cannonklassieker weinig bijzonders te bieden. Of het moet de hoge dosis geweld door kogelregens zijn. Onbedoeld grappig en over de top is deze B-film met het levende en bebaarde wapen Norris, die slechts twee acteerkunstjes kent, wel. De wereldkampioen Koreaans karate laat echter slechts één trap zien omdat zijn voornaamste wapen in de film een bazooka is.

Redelijk.