• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.394 films
  • 11.359 series
  • 32.316 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.064 gebruikers
  • 9.218.841 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (2014)

Sciencefiction / Actie | 123 minuten
3,04 1.810 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 123 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada / Frankrijk

Geregisseerd door: Francis Lawrence

Met onder meer: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson en Liam Hemsworth

IMDb beoordeling: 6,6 (523.146)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 november 2014

Plot The Hunger Games: Mockingjay - Part 1

"Fire burns brighter in the darkness"

Tegen alle verwachtingen in heeft Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) de Hongerspelen twee keer overleefd. Maar ondanks dat ze de bloederige arena levend heeft verlaten, is ze nog steeds niet veilig. Haar geliefde Peeta Mellark (Josh Hutcherson) is gevangen genomen door Het Capitool dat uit is op wraak en president Snow maakt duidelijk dat niemand veilig is. Katniss groeit uit tot het gezicht van de revolutie, een opstand van de districten die zich verzet tegen de regering die hen regeert en verhongert. Bij de massa wordt ze bekend als hun 'spotgaai'.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Katniss Everdeen

Peeta Mellark

Gale Hawthorne

Haymitch Abernathy

Effie Trinket

President Alma Coin

Plutarch Heavensbee

Caesar Flickerman

President Snow

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nizzii

Nizzii

  • 31 berichten
  • 66 stemmen

Nu ik eenmaal de vorige Hunger Games heb gezien, en het toch prima vermaak was.

Kijk ik uit naar deze deel


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Ik dacht dat de film van Corbijn de laatste was van P.S. Hoffman, maar blijkbaar niet dus.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10567 berichten
  • 2375 stemmen

P.S. Hoffman moest nog twee dialogen opnemen. Ze waren van plan hem er alsnog digitaal in te verwerken, maar daar zagen ze vanaf. De tekst die hij nog had, wordt nu gedaan door een ander personage uit de film. Ja, dit is echt de laatste van Hoffman.

Vanavond naar de Hunger Games Marathon... Van 18:00 tot 02:00 Hunger Games!


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

Hier nog 1! Kan niet wachten! Dat wordt een kort nachtje


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Meest volwassene, donkere en spannende deel. Ook een verassende en voor sommigen misschien schokkende gebeurtenis op einde. Verder moet ik zeggen dat president Snow zeker een van de meest memorabele bad guys is in boek/film. Deze film is een flinke verbetering t.o.v. deel 2.


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Ongetwijfeld het beste deel in de filmserie tot nu toe! Mockingjay was voor mij ook het beste boek uit de reeks, en de film was net zo goed! Niet erg veel actie, maar mooi gefilmd, spannend, verveelt nooit en sterk acteerwerk!

Laat part 2 maar komen!


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

The Hunger Games: Mockingjay Part 1 kan je eigenlijk pas beoordelen wanneer je Part 2 gezien hebt. De film staat hiervoor te weinig écht op zichzelf. Maar, als we dit slechts als een voorzet zouden mogen zien, dan is het er wel één die een kans oplevert die bijna niet te missen valt. Alles staat klaar voor een grootse finale van een goede serie films. Nu alleen nog wachten.

'The Hunger Games: Mockingjay Part 1' Recensie - Filmtakers


avatar van Andreeke

Andreeke

  • 20 berichten
  • 19 stemmen

Schitterende film! Komt wel wat traag op gang maar eens begonnen wordt het echt spectaculair. Een waardige opvolger.


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1143 stemmen

Traag maar interessant genoeg!! Zeker intens en mooi om naar te kijken!

Mijn review:

film reviews in 100 woorden: The Hunger Games: Mockingjay - part 1 (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Loved it

4.0*


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10567 berichten
  • 2375 stemmen

Mockingjay is anders dan we gewend zijn, maar dat heeft iedereen wel zien aankomen natuurlijk. Dus geen scènes in the Capitol en natuurlijk geen Hunger Games. Ik verafschuw dat wereldje met al die achterlijke rijke mensen met hun kotsdrankjes, maar tegelijkertijd vind ik het zeer intrigerend hoe het leven daar is. Hetzelfde geldt overigens -qua interesse- ook voor alle districten waar je in de films ook nauwelijks iets van meekrijgt. Maar wat the Capitol betreft, het wordt een beetje neergezet als een onbereikbare plaats -wat het eigenlijk ook is- en ze lichten slechts een tipje van de sluier op. Dat kan ik ook wel weer waarderen.

Mockingjay gaat dus verder waar Catching Fire ophield. De revolutie is begonnen, dus mijn verwachting was daardoor een film met wellicht iets te veel actie en spektakel. Ook de trailer schepte die verwachting. Maar het is mij erg meegevallen, wat achteraf ook wel weer logisch is aangezien de Mockingjay een film is die in tweeën is geknipt. Dit is dan ook de film met de minste afwisseling. Ze hadden nu toch wel wat meer kunnen tonen van de andere districten. Een aantal districten zijn ook in opstand gekomen namelijk. Ja, een gemiste kans.

Wederom een hele geslaagde film en we krijgen nu een hele andere kant van het geheel te zien. Aan de ene kant jammer dat er geen spelen meer zijn en we niets meer te zien krijgen van het leven in the Capitol, maar het is ook niet anders. De voorgaande films duren dik 2,5 uur en deze 2 uur. Persoonlijk merkte ik wel dat ze een beetje geforceerd te werk zijn gegaan om i.p.v. drie, vier films uit te brengen. En hierdoor pakte de film mij op sommige momenten minder dan de voorgaande delen. Maar daarnaast wist deze film mij op sommige momenten ook zeker wel positief te verrassen!

Wat de personages betreft, ben ik toch wel gaan houden van Effie Trinket. In deel 1 is het een raar, oppervlakkig en naïef personage, maar ergens vroeg ik mij toch af of er achter haar act wellicht toch een warm en sympathiek karakter schuil gaat. En ja, dat is zo. Het blijft wel een merkwaardig persoon, maar met het hart op de goede plaats.

3,5*


avatar van Aben92

Aben92

  • 4 berichten
  • 12 stemmen

Ik vond de film goed maar wel heel erg langdradig, ik dacht echt wanneer komt er nou is een keer actie wat mij betreft de minste tot nu toe


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"Miss Everdeen, it is the things we love most that destroy us." ... " !!!

Heerlijk 3-de deel !!! 'The Hunger Games: Mockingjay Part 1' is het laatste deel

dat in 2 delen zal worden uitgebracht ... dit is dus van het laatste deel ... part 1 !

Hetzelfde werd gedaan bij o.a 'Twilight' en 'Harry Potter' !

De makers weten er weer een zalige film van te maken.

Een heerlijke post-apocalyptische actiefilm met uiteraard de dosis sciencefiction

op de koop toe ! Jennifer Lawrence weet alweer de show te stelen, en ze

voelt zich duidelijk in haar sas wat betreft haar personage Katniss Everdeen.

De actie is eerder gedoseerd aanwezig, en de accenten werden

meer gelegd op het spannende verhaal.

De soundtrack is wondermooi met o.a Stromae die mee zijn bijdrage

mocht geven aan dit 3-de deel.

Acteur (zaliger) Philip Seymour Hoffman speelt hier één van zijn laatste rollen.


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

18-11-2014 was het dan zo ver...The Hunger Games marathon, Pathé Schouwburgplein, Rotterdam.

Eerst weer heerlijk genieten van de eerste twee delen. De sfeer was nog gemoedelijk, men kende deze films al. Er werd wel eens wat gekletst, er werd veel gesnoept en gekraakt. Allemaal erg hinderlijk, maar ach, zolang ze het maar niet bij Mockingjay Part 1 zouden doen! Maar nee...zodra de eerste scene van Mockingjay Part 1 startte, werd het muisstil in de zaal.

En terecht...wat een briljante openingsscene. Katniss Everdeen die verstopt in een donker hoekje in zichzelf zit te prevelen, compleet ingestort, lijdend aan posttraumatische stressstoornis. De film had meteen iedereen's attentie, leek het. Het kippenvel stond op mijn armen. Een beklemmende opening.

En die beklemmende sfeer blijft veel in de film aanhouden, aangezien een groot deel van de film in het ondergrondse District 13 afspeelt. Een kleurloze, duistere bedoening, die alle kleur en vreugde uit iedereen lijkt te zuigen (met Effie Trinket uiteraard als grootste getuigenis daarvan). Maar ook de gebeurtenissen zijn behoorlijk beklemmend, aangezien alles steeds meer uit de hand loopt. Katniss en Peeta worden als pionnen gebruikt in een politiek machtsspelletjes en tegen elkaar uitgespeeld, waarbij Katniss er alleen maar op vooruit lijkt te gaan (de strijdlust wordt in haar aangewakkerd), terwijl Peeta steeds meer achteruit gaat, gemarteld en gedwongen tot uitspraken door het Capitol. Dit is bijzonder overtuigend geacteerd door de twee jonge sterren van Hollywood.

De revolutie is aangewakkerd in Panem en dit wordt prachtig in beeld gebracht. Ergens had ik verwacht dat daar meer van te zien zou zijn (meerdere Districten), maar de scenes die de opstand laten zien, maken dat meer dan goed. De scene waarin de dam wordt opgeblazen is een puur kippenvel moment. Katniss zingt 'The Hanging Tree' en dit wordt voortgezet door de opstandelingen, een prachtig moment in de film dat laat zien hoe Katniss hét beeld van de revolutie is geworden.
De "If we burn, you burn with us"-scene was dan ook een fantastisch moment in de film, waar menig Hunger Games fan lang op heeft moeten wachten!

Julianne Moore speelt president Alma Coin met veel overtuiging, maar minder strikt en star dan ik me had voorgesteld. Op momenten is zij zelfs best empatisch en vriendelijk, wat lichtelijk verwarrend werkte. Wellicht dat dit als een soort facade bedoeld is.
Donald Sutherland was wederom fantastisch als president Coriolanus Snow. Wel jammer dat er zo weinig van het Capitol te zien was in de film. Hoe de inwoners van het Capitol de op gang komende revolutie ervaren, daar had ik graag meer van willen zien. Zeker op het moment dat het Capitol tijden zonder stroom komt te zitten door de opgeblazen dam, had hier meer aandacht aan kunnen worden besteed.

Sommigen bestempelen de film als langdradig, ik heb dit geen moment zo ervaren. Ik vond het juist ontzettend fijn dat er uitgebreid aandacht aan werd besteed om de complete verhaallijn te ontvouwen, waarbij ook de geschiedenis van Panem en Coriolanus Snow uit de doeken worden gedaan. Wat overigens in een ijzingwekkende scene gebeurt. De combinatie van de reddingsactie voor Peeta, Johanna en Annie en de geheimen over het Capitol die door Finnick worden blootgelegd was ijzersterk.

En dan het einde. Dat einde, waarvan ik al verwacht had dat de film daar zou eindigen. Met de gewelddadige ontmoeting tussen de gekaapte Peeta en Katniss. Deze scene heb ik werkelijk ademloos zitten bekijken. De aanloop naar de scene had een sterke opbouw (vol blijde verwachting en opluchting van Katniss' kant) en de scene was prachtig in beeld gebracht, veel beter dan in het boek wordt beschreven. De gekaapte Peeta zag er daadwerkelijk verschrikkelijk en angstaanjagend uit, en ook Katniss zag er aangstaanjagend uit terwijl zij gewurgd werd...die ogen!.
Sowieso vond ik over het algemeen genomen dat de filmmakers de gruwelijkheden van het verhaal minder schuwden dan als in vooral de eerste film. De verkoolde lijken in District 12, de opgestapelde doden in het ziekenhuis in District 8 en dus ook de wurgscene aan het einde getuigen dat het verhaal van de Hunger Games serie in goede handen is bij Francis Lawrence, die niet bang is om de gruwelijkheden van een oorlog in beeld te brengen.

Ieder boek in de serie wordt steeds duisterder, en ook de films houden deze lijn aan. Dit is veruit het meest volwassen, duistere en beklemmende deel van de serie tot nu toe. En dat kan alleen nog maar volwassener en duisterder worden in deel 2, gezien de gebeurtenissen die we in dat deel kunnen verwachten.

Afsluitend kan ik zeggen (en ik heb dit tot nu toe al bij iedere film gezegd), dat het zo geweldig is om te zien hoe getrouw de films aan de boeken zijn! Zeker nu het laatste boek in twee delen verfilmd wordt, kon dit niet uitblijven. En inderdaad, ze hebben de Hunger Games fans (of nou ja, in ieder geval mij) zeer tevreden gesteld!

Oh, en klein, maar oh zo leuk detail: fijn om eens groot in beeld een échte Mockingjay te hebben gezien


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Geen actie, waardeloze film dus!

Ik hoop dat ik het mis heb, ik heb hem nog niet gezien. Maar de mensen komen niet om naar allerlei prietpraat te luisteren, we willen gewoon actie en fraaie beelden. Van wat ik hier lees ben ik bang dat deze film ernstig teleur gaat stellen.


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

De film bevat wel degelijk actie en (zeer) fraaie beelden. Ga nou eerst maar de film kijken voor je de film als 'waardeloos' bestempelt, want dat is hij allerminst.


Allereerst een super film! Goede opbouw van spanning, enkel ontbrak voor mij nog wat actie. Part 1 draait dan ook meer om het psychologische aspect van de revolutie. Het is dan ook een prima start van de revolutie, al blijft het daar dan ook bij. De film staat erg weinig op zichzelf en kan dus, volgens mijn mening, niet los van part 2 gezien worden. Daarnaast was de muziek weer raak en paste perfect bij de sfeer van het boek. Tenslotte voldeed de film erg aan mijn verwachtingen, het werd visueel exact voorgesteld als ik het mij had ingebeeld. Nu zeker uitkijken naar deel 2!


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1675 stemmen

Ik had geen hoge verwachtingen van deze film. Deel 1 vind ik zeer goed en deel 2 viel me al enigszins tegen.

Ondanks de lage verwachtingen is deel 3.1 nog steeds een teleurstelling. Het verhaal is totaal niet geschikt om op te delen in 2 films. Met als gevolg dat ik 2 uur lang naar een traag, saai verhaal heb zitten te kijken. Spannende momenten zelden, mooie shots veel te weinig, grappige momenten zijn er zelden.

Nee dit was hem totaal niet.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4187 berichten
  • 3902 stemmen

Een topfilm is het zeker en vast niet maar toch vond ik de tijd nog redelijk snel voorbij gaan, mss omdat ik moe was haha.

Nog geen enkele hunger games vind ik echt het van het, bij de meeste zit er gewoon te weinig aktie in, begint de aktie ook te laat, éénmaal je dan goed in de sfeer zit ist gedaan.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4298 berichten
  • 2531 stemmen

"If we burn, you burn with us!"

The Hunger Games (2012) vond ik niet boeiend, maar met The Hunger Games: Catching Fire (2013) werd mijn interesse weer gewekt, met als gevolg dat ik reikhalzend uitkeek naar dit vervolg. Helaas ben ik van een koude kermis thuisgekomen.

Dit deel laat de nasleep zien van de rebellie die in 'Catching Fire' op gang was gezet; zowat alle districten zijn platgebombardeerd en er is weinig hoop te bekennen. Dit leed wordt in beeld gebracht door een berg puin en lijken, maar het maakt geen indruk. Hierbij helpt een passief toekijkende Katniss niet.

'Mockingjay - Part 1' is dan ook duidelijk meer gericht op de politieke spelletjes die tot uiting komen in de vorm van propaganda ofwel 'Propo's', zoals ze hier genoemd worden. Hierdoor krijg je als kijker veelal te maken met een cameraploeg die een onbevangen Katniss moet vastleggen, desondanks komt het hele gebeuren enigszins gekunsteld over.

Het probleem is dat er helemaal geen ontwikkeling is te bespeuren. Daarvoor vertoont de protagoniste geen groei en zijn de overige - nieuwe - personages te verwaarlozen. Niets ten nadele van Jennifer Lawrence die haar rol weer met verve speelt, maar het resulteert zich in ellenlange dialogen die vrijwel nergens naartoe leiden. Bovendien weet men gewoonweg geen spanning te creëren, ondanks een paar aardige actiescènes.

Al met al wel oké, maar het is klaarblijkelijk te merken dat dit deel er enkel en alleen is om te cashen. Wat mij betreft kan je hier gerust een dik uur van uitknippen en deel twee er gelijk aan vastplakken. Nu is dit uitgelopen op een deceptie. Ik hoop van harte dat het afsluitende deel stukken beter wordt, want dit kan echt niet.

2,5 Sterren.


avatar van soom

soom

  • 24886 berichten
  • 2723 stemmen

In loving memory of Philip Seymour Hoffman.

Ik houd van die man. Zoals ik van iedereen op deze verdraaide aardschijf houd, wat iemand ook zegt of doet. *Heeft gedaan.
Ik schreef ooit ergens dat ik hem rock and roll vindt, en na het zien van dit, dacht ik daar weer aan. Dat ik dat toen geschreven heb. Ik zou niet meer weten waar. Maar ik vind hem echt rock and roll. Niet dat ik hem expres heb opgezocht of expres naar zijn films keek, maar in waar ik hem zag, vond ik hem fenomenaal. Vooral de monoloog in Patch Adams is me om de een of andere reden altijd bijgebleven.
Jennifer Lawrence is weer erg fijn. Liam Hemsworth heeft een beetje de puppy blik verloren, maar in plaats daarvan straalt hij nu een en al mannelijkheid uit. Ook niet verkeerd of erg. Josh Hutcherson heeft gelukkig weinig schermtijd (ik vind hem niet zo heel goed namelijk), maar in die ene scene waar Nicole_1989 het over heeft (fantastische mening, overigens, die moet je aanvinken als recensie!!) , het moment dat Peeta Katniss aanvliegt, dacht ik: Wauw, er zit toch wel iets meer pit in hem dan ik in de voorgaande delen gezien heb. Ook omdat ik het niet echt verwachtte, dat helpt ook nog wel een beetje mee.

Donker, duister, met een paar prachtige achtergronden die schitterend werkten. Ik vond vooral Haymitch zo heerlijk droog, dit in tegenstelling tot Effie Trinket, die niet heel veel te doen had in mijn mening. En oja, Snow en Finnick hebben twee heel mooie monologen. Ik las ergens dat Divergent als troostprijs gezien wordt. Dat mensen meer naar dit uitkeken. Ik kan het me wel ergens voorstellen, maar Divergent is ook leuk genoeg natuurlijk.

Al met al een heerlijke, post-apocalyptische (krijg t bijna niet uit mijn toetsenbord...) film met een paar heerlijke stukken scene. Het leven zuigt soms heel erg door alle omstandigheden. Rust zacht, geweldige Philip.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2589 berichten
  • 3723 stemmen

Aardig maar niks bijzonders. Ik ben geen fan van deze reeks maar deel 1 en 2 waren wel vermakelijke bioscoopfilms. Maar deze is toch een stukje minder. Wederom amper echte actie, maar dat zal ook wel aan de doelgroep liggen. Maar ik ga er vanuit dat de spanning vooral het laatste deel zit. Visueel valt er weinig op te merken aan de film, alleen was het wel erg duidelijk dat Peeta met de computer is bewerkt (zodat hij er mager uitzag). En ik stoorde me nogal aan Natalie Dormer, in GOT vind ik haar wel aardig maar hier was ze gewoon slecht en dat komt ook doordat haar rol gewoon te dom voor woorden is. Dat 'regisseren' sloeg echt helemaal nergens op.

Nipt 3*


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

soom schreef:

...maar in die ene scene waar Nicole_1989 het over heeft (fantastische mening, overigens, die moet je aanvinken als recensie!!)...

Thanks! Haha, gedaan!


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Waarom nou weer in 2 delen? #cashcow ?


avatar van predator

predator

  • 1663 berichten
  • 1941 stemmen

grid8400 schreef:

Waarom nou weer in 2 delen? #cashcow ?

Details in het boek. Vond het wel fijn, nu is het qua lengte goed te doen.


avatar van predator

predator

  • 1663 berichten
  • 1941 stemmen

johnhendrikos schreef:

Geen actie, waardeloze film dus!

Ik hoop dat ik het mis heb, ik heb hem nog niet gezien. Maar de mensen komen niet om naar allerlei prietpraat te luisteren, we willen gewoon actie en fraaie beelden. Van wat ik hier lees ben ik bang dat deze film ernstig teleur gaat stellen.

En gezien?


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Ja inmiddels gezien en ik moet zeggen ik ben teleurgesteld. Mijn vrees is uitgekomen, weinig actie veel gepraat. Een soort proloog voor het volgende deel denk ik. Dit was niets in ieder geval, hoop dat het volgende deel dan eindelijk de actie komt.

Nee echt dit deel was slecht hoor!


avatar van Basto

Basto

  • 11165 berichten
  • 7170 stemmen

Beetje vlak vervolg. Opmerkelijk is dat de hoofdrolspeelster een heel ziekenuis vol onschuldige slachtoffers laat bombarderen, omdat ze anders haar teksten niet goed kan overbrengen.
Cru staaltje method acting....


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

johnhendrikos schreef:

Ja inmiddels gezien en ik moet zeggen ik ben teleurgesteld. Mijn vrees is uitgekomen, weinig actie veel gepraat. Een soort proloog voor het volgende deel denk ik. Dit was niets in ieder geval, hoop dat het volgende deel dan eindelijk de actie komt.

Nee echt dit deel was slecht hoor!

Gast, serieus? Ging je nou op voorhand al zeggen dat het een waardeloze film is als er geen actie in zit? Maar blijkbaar moet het daarom draaien bij jou.

Anyway.....

De film houdt ongeveer het boek aan qua aanloop. Het laatste deel wordt dus een behoorlijk knalfestijn. Echter vond ik deze aanloop (net als bijv The Deathly Hollows part 1) te tam en niet heel erg boeiend. Katniss begint me ook een beetje op de zenuwen te werken met al dat gejank en gejammer. Het lijkt Ron van Harry Potter dus wel.

Ze hadden naar mijn mening iets meer met de districten kunnen doen. Veel dezelfde locaties en zelfs een gerecyclede scene met precies dezelfde camerastand. Uiteraard is het proloog en biedt het een goede indruk voor wat komen gaat in part 2. Dat we hier nou een jaar op moeten wachten is echter wel belachelijk.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9668 berichten
  • 2336 stemmen

Afgezien van de financiele keuzes die ik natuurlijk wel begrijp, maar het splitsen van al die films zorgt toch altijd voor een zelfde probleem. Veel uitgerekte verhaaltjes waar de speelduur nauwelijks verantwoord kan worden. Zo ook hier, want eigenlijk heb je er twee uur op zitten die anders 1 uur had ingenomen. En dan had je niet veel gemist mijns inziens. Die propaganda-filmpjes zouden wat korter zijn, wat minder gerekte zaken links en rechts. Het is nou ook niet dat het allemaal zo diep gaat en dat de karakters veel diepgang behoeven ofzo.

Verder kijkt het wel weer en is het niet barslecht ofzo, maar dan heb je ook alles wel mee gezegd. Braaf, weinig enerverend etc. 2*


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Meh.

Zoals verwacht teleurstellend. Door een boek op te splitsen in twee delen krijg je dus een zwaar gemankeerde pacing en narratief. Lawrence is dan ook niet kundig genoeg om dat creatief op te lossen. Ander punt is het acteerwerk van Lawrence, die begint de laatste tijd wel te grossieren in overacting. Ze overschrijdt de lijn van het acceptabele enorm. Desondanks is het verhaal nog steeds vermakelijk en kijkt het wel lekker weg maar rammelt als opzichzelfstaande film enorm. Jammer, want Catching Fire was best goed. Spijtig.