The Boondock Saints II: All Saints Day (2009)

Valt me echt reuze mee...

Ik was bang dat deel 2 een wat gemakzuchtige cashfilm zou worden die het erg stoere 1e deel teniet zou doen. Gelukkig is dit niet gebeurd en is er gewoon een hele onderhoudende film afgeleverd.

Ja, Boondock Saints II is wel minder dan deel 1. Ik vond het plot van deel 1 boeiender en ik miste Willem Dafoe best wel erg. Zijn blonde vervangster in dit deel is nog geen 5% van wat hij was in deel 1.
Maar gelukkig zijn de MacManus broertjes allebei weer van de partij en is de coole Il Duce er ook weer. Prachtige rol blijft dat!

En de broertjes gaan weer lekker los in deze film waardoor we weer continue erg stijlvolle kills krijgen te zien in slomotion en vanaf allerlei camerastandpunten. Het mag dan niet meer heel origineel zijn; gaaf blijft het wel! De aankleding van de film is gewoon goed verzorgd. Ook de muziek is weer klasse met een fijne mix van kerkmuziek, klassieke muziek en moderne beats. Het hoort lekker aan!

Al is het plot dit keer iets minder, het boeit wel genoeg.
Ook krijgen we oude flashbacks te zien waaruit je ziet waarom ze geworden zijn zoals ze nu zijn. Dat was best leuk.
Wel jammer dat Il Duce op het einde sterft. De persoonlijke banden geven de film wat extra emotie, maar toch vond ik zijn einde jammer. Mocht er een deel 3 komen, dan zal hij gemist worden...

Voor nu een dikke 3,5*. Prima vervolgfilm. Wie weet verhoog ik hem nog eens na herziening...

troy duffy heeft z'n eigen meesterwerkje een vervolg gegeven en dat had hij beter niet gedaan.

deze film mist duidelijk de passie en kracht van het eerste deel.op een bepaalde moment wilde ik hem afzetten zo erg was het,maar ik ben toch doorgegaan.

de film mist duidelijk willem dafoe en rocco beiden zijn vervangen door julie benz die duidelijk een probleem had van overacting en probeerde dafoe wat achter te doen en dat viel volledig in het water bij momenten was het zelfs heel belachlijk.

rocco hebben ze vervangen met Clifton Collins Jr. die net hetzelfde probeerde.

duidelijk wel de opdracht an duffy maar dit was zeker niet nodig en dus zeer jammer.

het verhaal had veel beter uitgewerkt kunnen worden,maar ook daar trok duffy het in het belachelijke.

er waren 2 dingen goed aan de film,billy connely die zijn rol toch weer super speelde en het gebedje :

And Shepherds we shall be

For thee, my Lord, for thee.

Power hath descended forth from Thy hand

Our feet may swiftly carry out Thy commands.

So we shall flow a river forth to Thee

And teeming with souls shall it ever be.

In Nomeni Patri Et Fili Spiritus Sancti.

1,5*

Net gezien en het stelde me meer teleur dan vermaak.

Acteerwerk van bijna iedereen vond ik irritant en slecht overkomen. Zoals eerder van mij gezegd vond ik dat die gasten er niet meer een jonge uiterlijk hebben om een 2de te maken, maar helaas.

Een aantal pluspunten waren wel de muziek, schietpartijen, flashback, Julie Benz en camerawerk van sommige scenes.

Toch net een net voldoende, een goed cijfer voor een film die me aandacht op vele momenten niet te pakken had.

Ik had bijna niet anders verwacht, maar baal er toch van het toe te moeten geven. Het vervolg op het geweldige Boondock Saints is erbarmelijk. Het kan zijn dat het komt doordat ik deel 1 zo vet vind, en ik daardoor misschien met een te kritische blik kijk, maar ik vond het 3x niks. Dit tweede deel wil veels te graag net zo stoer overkomen als het eerste. Af en toe wist ik echt niet of dit nou echt was of dat ze er een soort humor film van probeerden te maken. Het verhaal springt van de hak op de tak, zonder enige aankondiging op zaken. Nee, wat mij betreft had deze nooit gemaakt mogen worden.

1,5*

Onsamenhangede bedoeling, bezopen plot en vaak erg matig acteerwerk. Die sidekick.. wat een grap. Maar toch een zeer vermakelijk en af en toe grappig filmpje doordat het allemaal zo onbenullig wordt gebracht. Lang niet zo goed en leuk als deel I, maar had het veel slechter verwacht. Einde is ook tof, kon ik wel waarderen deze twist .

2,75*

Crap.

10 jaar na deel 1 komt er dan eindelijk deel 2. Helaas is het precies hetzelfde, vrouw vervangt man, Latino vervangt Italiaan. Dat had nog niet eens zo erg kunnen zijn waren het niet dat er totaal vreemde extra elementen aan worden toegevoegd waardoor het al helemaal een warboel is. Zo is er opeens een (erg slechte) grindhouse actie scene en zoutloze flash backs die de mythe rond de vader van de twee helemaal weg haalt.

Erg jammer, was een groot fan van het origineel en inmiddels vind ik het nog steeds een uiterst vermakelijke film. Troy is blijven hangen in deel 1, en heeft in de tussentijd totaal niks anders tot zich gekregen zo lijkt het. En maakt een onfrisse film met veel te oude acteurs aangevuld door een hoop slechte.

2 sterren (met nog erg veel goodwill) Troy Duffy valt door de mand. Deel 3 zal het wel helemaal verpesten.

Wat een teleurstellend vervolg op het eigenlijk niet te evenaren origineel.

De film zit vol met slechte grappen, matig acteren (met die mexicaan als dieptepunt en Connolly als hoogtepunt) en herhalingen van deel 1.

Er wordt te veel geprobeerd om er wederom een stoere film van te maken, wat door het bovengenoemde totaal mislukt. Wel zijn er een aantal vermakelijke scenes aanwezig waardoor je de film wel uit zit maar dat maakt het zeker geen waardige opvolger.

Spijtig dat er ook nog een 3e deel komt....

2.5*

Ik blijf het niks vinden misdaad en flauwe over the top humor , ook erg dat zo een top acteur als Clifton Collins Jr. zich hiervoor laat lenen.

Boondock Saints 1.5: All the Same Day?

Vond dit een zeer zwak vervolg en vooral een gemakzuchtige herhaaloefening. Kan me niet voorstellen dat de fans van deel een hier voldoening uit kunnen halen.

Willem Dafoe's geniale acteerprestaties uit het origineel worden op een erg slappe wijze gekopieerd door een Texaanse rodeorijdster, de drie agenten hadden de afgelopen tien jaar wel een opfriscursus acteren kunnen volgen en de nieuwe side kick wordt hier nog makkelijker als joker ingezet. De flauwe humor en het overmatig gebruik van filmscheldwoorden-uit-het-boekje maken van Boondock Saints 2 een kinderachtige bedoening. Stereotypering en clichés alom.

Was deel een ook al zo? Tijd voor een herziening of toch maar in m'n hoofd bewaren als fijne jeugdherinnering?

Qua verhaal wordt er ook weinig origineels gedaan. Enkel het achtergrondverhaal van de vader is nog van enige interesse. De schietpartijen waren gelukkig nog van hetzelfde niveau, met een redelijk gevoel voor stijl in beeld gebracht en voorzien van de kenmerkende muziek.

Als no nonsense actiefilm nog te pruimen ondanks de te lange speelduur. Maar als je als regisseur na tien jaar je debuut opvolgt met zo'n tweede film is de uitspraak "stilstand is achteruitgang" alleszins van toepassing.

Omdat ik hier echt met zo'n beetje de laagste verwachtingen aan begon viel deze film me niet eens tegen, maar dan nog; net als deel één vreselijk slecht.

Dramatisch scenario, echt een waardeloos zootje. Wederom heb ik me geërgerd aan de vele verschrikkelijk slecht getimede ''fucks''. Ik hou van lekker wat gevloek, maar niet van deze puberale stoerdoenerij. Denk je dat er eindelijk eens een leuke grap komt, moeten ze daar weer tijden op doortimmeren zodat het érg ongrappig wordt. Die misplaatste muziek ook. Duffy heeft er echt de ballen verstand van.

Die 'Special Agent' Eunice Bloom mag de boeken in als één van de meest slechte en irritante personages ooit. Vreselijk. Collins Jr. was opzich nog redelijk, maar de MacManus broers vallen weer vreselijk door de mand. Wat een belachelijke karakters; dat gebed(je) voordat ze iemand met z'n tweeën tegelijk door het hoofd schieten vind ik nog steeds één van de meest onnozele dingen ooit in de filmhistorie.

Zo nu en dan nog een aardige grap en redelijke (actie-)scéne zorgen ervoor dat ik hier nog een hoger cijfer voor geef dan voor het 1e deel. Mjah, wel een dikke onvoldoende.

Erg jammer na een prima deel 1.

Deze is nog drukker en vooral door de keuze van muziek.

Actie is goed te doen.

Alleen het acteerwerk van de rest is vooral die eunice is belabberd.

2,5 ster

Lang niet zo leuk en geestig als de eerste, maar zelfs dit deel heeft zo zijn momenten. En natuurlijk is het leuk dat bad boy Duffy Peter Fonda in een klein rolletje heeft weten te strikken.

Over tien jaar deel drie?

Matige film. De broertjes hebben een te oude kop gekregen en zijn daardoor niet meer zo stoer. Die Mexicaan is een heel stuk minder dan Rocco, om maar helemaal te zwijgen van Julie Benz. Wat een vreselijk personage speelde zij. De enige die nog iets van een leuke rol had was Il Duce.

Verder was dit gewoon een herhaling van het 1ste deel met vrijwel dezelfde scenes, alleen stukken minder uitgevoerd. Ook omdat het niet meer origineel is.

Soundtrack was luid maar vond hem niet hinderlijk.

2,5 * nog en dan ben ik gul.

Pffff..

Het merendeel van deze film werkt zo erg niet dat het zelfs een beetje gênant is om naar te kijken. Slechte one-liners, irritante nieuwe acteurs en de links naar het eerste deel zijn flauw. Het hele niveau van het script is gewoon als inspiratieloze fanfiction.

Hier en daar zitten er nog best leuke stukjes in, maar de film is niet alleen mager qua script, visueel is het ook gewoon saai. Ik heb letterlijk een paar keer zitten gapen. Gelukkig vond ik het eerste deel niet perse een meesterwerk, maar ik vind hem wel gewoon erg leuk. Dit was echter de kleine verwachtingen die ik ervan had gewoon niet waard.

Een kleine 1,5* Denk dat vooral fans hier met een boog omheen moeten lopen.

Een wat matige film tegenover deel 1 maar nogsteeds erg vermakelijk. Een groot minpunt is dat Willem Dafoe er niet meer in voor komt (alleen nog maar een minuutje in het eind ). De Mexicaan als opvolger van Rocco was wel weer geslaagd alhoewel Rocco het ook wel grappig deed. Goed dat ze die mexicaan erin hebben gezet anders was er al helemaal geen humor meer te bekennen. Een paar minpunten dus maar toch voldoende actiescenes voor 3*.

Nergens is aan te zien dat dit door dezelfde regisseur als het geweldige eerste deel gemaakt is. Sean Patrick Flanery is inmiddels 20 kilo zwaarder en lijkt wel 15 jaar ouder. De rollen van de broers zijn geen schim meer van de komische, stoere misdaadbestrijders die ze in het eerste deel waren.

Het irritante Mexicaanse mannetje was vrijwel nergens grappig en een goedkope en slechte oplossing op de plaats van de hilarische Rocco uit het eerste deel.

Dat Willem Dafoe de grootste troef uit de vorige film was blijkt wel nu er een ander zijn rol op zich moest nemen. Het vrouwtje heeft totaal geen charisma, is irritant en kan niet acteren.

1,5*

Ik had zo'n mijn twijfels toen ik ging beginnen met het vervolg op een van de leukste B-films die ik me zo voor de geest kan halen.

Jammer dat het in deze film toch niet allemaal goed uitpakt.

Zo moest de film het teveel hebben van de schietscenes. Waar deze in deel 1 echt uniek waren (met Schmeckler die die mafia moord analyseert terwijl ze bezig zijn!) wordt dat hier dus herhaald en daarom een beetje saai. Vooral omdat het meerdere keren gebeurd. Jammer.

Ook viel me op dat de gebroeders Connor en Murphy (ik weet niet hoe de acteurs heten) toch echt wel bji de slechtste acteurs horen die ik dit jaar heb mogen 'bewonderen'. Wat een drama, totaal geen chemie.

Dat de 2 beste rollen uit deel 1 vrijwel compleet ontbreken (Rocco en Schmeckler) maakt toch wel pijnlijk duidelijk dat dit een mission impossible werd. De 'nieuwe' Rocco, die Mexicaan, was echt tenenkrommend irritant.

Dat het verhaal zo nu en dan best lastig is, vooral voor een film als dit, vond ik ook niet echt bijdragen aan de beleving.

Hoogtepuntje voor mij was wel Julie Benz, wat een lekkere moeder!

Een van de slechtste filmvervolgen die ik in lange tijd heb mogen aanschouwen. De film profileert zichzelf als actiefilm, maar op een paar afgezaagde, keer op keer herhaalde schietscenes met flauwe "hippe" montage na is er geen actie. De personages zijn saai (de vrouwelijke agent is saai en haar hoofd is lelijk) en de humor is van bedenkelijk niveau. Het verhaal is niet interessant. Deel 1 is op alle vlakken beter.

slappe zooi, 0,5*

Teleurstellend

Boondock Saints is 1 van mijn favoriete actiefilms. Het had alles wat ik wilde in zo'n soort film en ik was zeer benieuwd naar het 2de deel. Man, was dat een teleurstelling.

Eerst en vooral, het acteerwerk is ronduit zwak. De enige goeie prestaties die ik heb gezien waren van Clifton Collins Jr. als Romeo, de nieuwe handlanger van de Saints en Billy Connelly als de vader van de Saints. De acteurs die de Saints spelen, zijn ronduit zwak. En dan heb je nog Julie Benz, die het van de meesterlijke Willem Dafoe, moet overnemen. ZIj acteert slecht en irritant.

Het verhaal is degelijk maar komt veel te traag op gang. Het laatste halfuur is hoe heel de film had moeten zijn. Cool, zonder geforceerd over te komen en originele actiescènes. Alles daarvoor is bijna saai te noemen, omdat we het al gezien hebben in het eerste deel. Deze film neemt ongelooflijk veel over van het eerste deel en dat is jammer.

Boondock Saints II: All Saints Day is een grote teleurstelling en ik raad fans van het eerste deel zeker niet aan om hem te bekijken.

De eerste vond ik bij momenten al knullig ("bij momenten" moet daar zelfs niet bij), maar dit is toch nog een stukje zwakker. Wie ze precies gecast hebben in deze prent, weet ik niet, maar acteurs zijn het wellicht niet. Zo'n Julie Benz kan je gerust laten opdraven als suffe huismoeder in Dexter. Knappe vrouw, maar mist toch élke vorm van uitstraling voor zo'n extravagante rol als die van Defoe in het eerste deel?

Voor mij persoonlijk verraadt The Boondock Saints II een compleet gebrek aan talent, maar op zich kijkt het allemaal best vlot weg. Dit soort filmervaring zouden sommigen belonen met een 0,5*, maar ik kan er nog net 2 sterretjes aan kwijt. Niet te veel over nadenken, want daar is deze film dan ook niet voor gemaakt.

Ik had er zin in, The Boondock Saints II: All saints day. Het eerste deel was voor mij namelijk een leuke ervaring, met een superrol van Willem Dafoe. Maar bij dit tweede deel deed ik iets wat ik maar zelden doe, ik zette de film na een goed half uur af. Wat een teleurstelling was deze film zeg! Volgens mijn eigen principes kun je pas iets zinnigs zeggen over een film als je hem helemaal hebt gezien, maar voor deze keer maak ik daar graag een uitzondering op. Allereerst vond ik dat het veel te lang duurde voordat de film op gang komt. Een film als deze kijk je voor de actie, en die blijft opvallend lang achterwege. Ten tweede had ik op iets nieuws gehoopt maar van wat ik ervan gezien heb was het vooral veel van hetzelfde. Dit allemaal is nog tot daar aan toe maar wat voor mij echt de druppel was, was het vreselijk slechte acteerwerk. De drie rechercheurs Duffy, Dolly en Greenly zijn niet om aan te zien, het lijkt wel of de acteurs maar wat doen en dat de regisseur er zelf ook niet weet wat hij wil. En dan Julie Benz. In Dexter vond ik haar prima in haar rol maar hier maakt ze een complete karikatuur van zichzelf. ‘Overacting’, ‘clichés’ en ‘belachelijk‘ waren woorden die door mijn hoofd schoten toen ik haar in beeld kreeg. Was Willem Dafoe (of een andere sterke acteur) the missing link in deze film? Mijn conclusie, het leek wel een goedkope B-film waar ik mijn tijd niet verder aan wilde verspillen.

Hierna heb ik Transporter III maar opgezet. Begon meteen volop met actie, Jason Statham in de rol die op zijn lijf geschreven staat als chauffeur Frank Martin en goeie bij-rollen van Robert Knepper en onze eigen Jeroen Krabbé. Nog steeds geen kunstwerk maar wel een verademing vergeleken met BDSII.

Deze zo juist bekeken.

Erg matig vervolg op het geinige origineel, gemaakt door een regisseur, die blijkbaar zelf er in is gaan geloven dat het origineel een meesterwerk was en dat graag nog een keer wilde herhalen.

Eigenlijk bakt vrijwel niemand er hier wat van.
Wanneer zelfs de broertjes op de automatische piloot overkomen.... tja..

De nieuwe side-kick is opvallend onleuk. Kijk, die van deel 1 was ook compleet lijp, maar wel op een geinige mainier. Deze nieuwe Mexicaanse dude lijkt schmieren te hebben uitgevonden.

De dame als vervanger van Dafoe probeert hem op het genante af te copieeren, maar weet alleen maar irritatie op te wekken, met een gezicht van: zie mij eens geweldig cool en leuk zijn. Dan heb ik het nog niet eens over haar afschuwelijke stemgeluid gehad.

De schurken zijn kleurloos en dienen louter als kanonnenvoer en de eindschurk, een cameo van Peter Fonda, is oninteressant en met de haren er bij gesleept om nog iets van een plot te suggereren.

Hier en daar een aardige shoot-out, maar meestal kompleet inspiratieloos.

Verder lijkt men via flashbacks ook nog -op een zeer amateurachtige manier- iets te willen crieeren a la Robert de Niro in The Godfather2, om zo een achtergrond aan het karakter van Connelly te geven. Wat een pretentie en hoogmoed.

Nee, dit is een overbodige drol om snel te vergeten.

Een twee, of wel 1 ster.

Een redelijk actie/misdaad film...

Niet zo echt spannend film...

Redelijk acteerwerk...

Actrice Julie Benz speelt niet goed...

Jammer geen mooi HD kwaliteit...

Geen aanrader...

Wat een slecht vervolg op deel 1! Af en toe denk je echt dat je naar een b-film zit te kijken! Er zitten wel een paar goede scene's in vergelijkbaar met deel 1, maar ook echt hele slechte / zwak geacteerde scene's. Ook zit er rare humor in, die helemaal niet thuishoort in deze film.

Afrader.

real man hide there fealings because its none of your fucking business

The Boondock Saints II

Zo, deel 2 ruime tijd later. De twee broers blijven deze film gewoon maken net als in deel een zijn ze geweldig, spelen ze goed en maken het verhaal. Alleen deze keer kunnen ze de minpunten niet wegpoetsen als bij het vorige deel. De Mafia of hoe je het ook noemen wil speelt nog steeds zwak, de nieuwe inspecteur schijt over de hele film met haar iritante accent echt daar heb ik me vreselijk aan geërgerd. Verder zijn de scenes minder en dat is vrij jammer.

Dat zijn dus de minpunten waar ik tegen aan bleef kijken en die zelf door het gave werk van de broers niet weg te poetsen waren.

Tuurlijk waren er ook goede stukken: zoals dat stukje met de oude handlanger uit de vorige film de eerste missie was grappig het acteer werk van de broers en natuurlijk de actie (vooral aan het einde)

door een paar factors valt deze film best tegen en kan je het niet een goed vervolg noemen op deel 1. jammer misschien is deel 3 wel beter (als die er ooit zal komen)

2,5 Ster

volgens vele een klasieker

vooral deel een dan,.. vond het zwaar tegen vallen

chaotische verhaal lijn,..het is het gewoon net niet.

het lijkt er op dat deel drie er ook zit aan te komen.

maar die is volgens mij helemaal overbodig.

film liefhebbers noemen dat heiligschennis

alleen de actie scenes waren soms in orde.

Vond het allemaal een beetje hetzelfde als deel 1. Alleen missen we hier Dafoe en Rocco, wat toch de lichtpuntjes waren uit deel 1. We hebben daarvoor Clifton Collins Jr. en Julie Benz gekregen. Collins Jr. was opzich best grappig, maar Benz was dat niet. Ze is natuurlijk mooi, maar in deze film was ze behoorlijk irritant met haar accent. Ook het einde was hier erg matig en helemaal niet boeiend. Moest wel erg lachen om de baarden in het begin. Wat zagen die er nep uit!

Ergerlijk.

Waar het eerste deel nog net overeind blijft door een leuk personage en vette actiescènes, buist dit deel op die vlakken. Het Dafoe-personage is vervangen door een verschrikkelijk irritant vrouwmens met een al even verschrikkelijk irritant accent.

De tweelingbroertjes die nog minder op mekaar lijken dan vorige keer zijn wederom dom en leeg.

Om dat gebrek aan inhoud op te vangen wordt er wat meer tijd gespendeerd aan Il Duce. Het plotje daaromtrent en de flashbacks moeten het geheel staande houden, maar voelen voornamelijk amateuristisch aan.

Sean Patrick Flanery en Norman Reedus zijn twee grijze muizen met 0,0 acteertalent. Billy Connelly heeft wél wat aanleg, maar in het eerste deel is hij mysterieuzer en beter.

Julie Benz is van het slechtste dat ik ooit heb gezien.

De actiescènes zijn een pak minder origineel dan in het eerste deel en worden ook niet al te best in beeld gebracht. Desalniettemin zijn het lichtpuntjes in een twee uur lange drolfilm vol slecht getimed gevloek.

Bah.

1

The Boondock Saints II: All Saints Day

Slechter dan deel 1 dan. Dat sowieso. The Boondock Saints II: All Saints Day is het vervolg van The Boondock Saints waarbij een geheel nieuwe wijze van moord 'simuleren' voor mij werd voorgeschoteld. Ook in deel twee kwam dit weer voor alleen miste ik Willem Dafoe. De actie was oké. Helaas weet ik, voor zoverre het mij bekend is, dat een Desert Eagle maar 7 kogels heeft. ( , verbeteren mag!). Helaas in deze film is het wel meer, want nee, ze hoefden weer (bijna) nooit te herladen. Bah!! Zo verschrikkelijk als zo iets gebeurt . . En ook hier mis je dat Ierse accent.

Gelukkig, echt gelukkig hebben Sean Patrick Flanery, Norman Reedus en Billy Connolly hun oude rollen behouden. Dit is een pak van mijn hart en nu kon ik weer fijn naar de film kijken. Clifton Collins Jr. was een leuke toevoeging maar, Julie Benz was dit in de verre verte niet. Het is een knappe vrouw, daar niet van. Maar ik vond haar echt verschrikkelijk irriteren en wat een rot stem heeft ze. Je had bijna de neiging dat je de TV op mute wou zetten wanneer zij aan het praten was.

Het verhaal was dun maar oké om te volgen. Het concept is goed maar herhaald van deel 1, maakt niet uit want want het was wel leuk om te volgen. Zeker even kijken als je deel 1 hebt gezien. Al om al, goed om je avond te vullen maar geen topper. Net aan een voldoende!

3.0*

Ronduit belabberd vervolg op het ijzersterke en vermakelijke eerste deel. Geprobeerd wordt een soort van kopie te maken van bepaalde persoonlijkheden en situaties, pogingen die vooral stranden bij het proberen want het is gewoon bar slecht. Zo moet Collins Clifton Jr. de nieuwe sul voorstellen, Rocco 2.0 maar is eigenlijk alleen maar irritant. En Bloom moet de nieuwe Smecker voorstellen, behalve het feit dat Benz er best wel aardig uitziet valt het acteren haar een stuk minder. Want het is tenenkrommend wanneer ze in haar cowboypakje op de dinertafel staat, tevens wanneer ze haar versie van 'THERE WAS A FIREFIGHT!!!' doet en...tja...wanneer ze tussen die schietende gangster door loopt....jezus wat slecht. Zonder deze twee bijzonder slecht bedachte personages was de film al een stuk beter geweest. Dan de lilliputter met zijn minderwaardigheidscomplex, bijvoorbeeld naast de pastoor op de grond....tja....ik kon er niet om lachen.

The Boondock saints draait om die twee broers en hun pa, daar zit de humor en de chemie. Verder een hoop opgeklopte shit en gewoon niét leuk. Alles dat goed was aan deel 1 wordt zo'n beetje teniet en fout gedaan in deel 2.

Matig.

Bijzonder eigenlijk om te zien dat als dezelfde regisseur aan dezelfde film begint dit helemaal mis kan lopen als hij een enkel belangrijk element verwijderd. In het geval van The Boondock Saints is dat duidelijk het ontbreken van Dafoe. Leuk dat je hem in het einde nog even ziet, maar hij wordt tijdens de film zelf erg gemist.

The Boondock Saints is een vreemde actiefilm en doet me qua toon ook erg denken aan het eerste deel. Er worden best veel elementen uit die film overgedaan in deze film. Enkele scenes worden zelfs geheel gekopieerd met een andere acteur. Jammer genoeg is het acteerwerk echt bijzonder matig. Reedus en Flanery heb ik nooit een geweldig actieduo gevonden, maar de werkwijze van hen weet gelukkig wel te boeien. Verder zijn de acteertoevoegingen van Benz en Collins Jr. niet van veel meerwaarde vrees ik.

Soms is er nog een aardig momentje te bekennen, ook met genoeg humor verder, maar The Boondock Saints II blinkt uit in nogal vreemd in elkaar gestoken actiescenes. De soundtrack past totaal niet en de slowmotion verhindert bijna elke vorm van coolheid. Het eerste deel kon goed profiteren van de humor van Dafoe, zonder deze humor blijft er alleen niet veel over. Daarvan is dit tweede deel goed bewijs.

De finale was nog wel vermakelijk en de film valt nooit helemaal dood, maar alle coolheid ontbreekt volledig. De kale inrichting, vele oninteressante actiescenes en een amateuristische look verraden dat Duffy zelf ook niet helemaal wist hoe hij de reeks verder moest laten gaan. Wellicht tijd dat een nieuwe regisseur het stokje overneemt, want ik hoorde dat deel 3 alweer in de steigers lag.

Ik heb deel 1 niet gezien, dus misschien is dat van invloed hoe ik deze film beleefd heb. Maar ik vond het qua stijl een complete missmatch. Geforceerde komedie van Home Alone-niveau die voor mij echt uit de toon viel. met moeite afgekeken. *1.5