• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.394 films
  • 11.359 series
  • 32.315 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.063 gebruikers
  • 9.218.822 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Alamo (1960)

Western / Oorlog | 167 minuten
3,26 207 stemmen

Genre: Western / Oorlog

Speelduur: 167 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Wayne

Met onder meer: John Wayne, Richard Widmark en Laurence Harvey

IMDb beoordeling: 6,8 (18.659)

Gesproken taal: Tsjechisch, Spaans, Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Alamo

"The Mission That Became a Fortress! The Fortress That Became a Shrine!"

1836. De rebellen in Texas ijveren voor een afscheiding van Mexico en willen een eigen republiek. De Mexicaanse generaal Santa Anna laat dit niet zomaar gebeuren en trekt met zijn troepen ten strijde tegen de opstandelingen. De Amerikaanse generaal Sam Houston is helemaal niet klaar voor de strijd, want hij heeft zelfs nog geen leger samengesteld. Hij vat daarom het plan op het Mexicaanse leger zolang mogelijk vast te houden in San Antonio. Houston kan rekenen op de hulp van James Bowie en William Travis om het de Mexicanen zo moeilijk mogelijk te maken...

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Col. Davy Crockett

Col. William Travis

Capt. James Butler Bonham

Mrs. Sue Dickinson

Capt. Almeron Dickinson

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 600 berichten
  • 501 stemmen

Ik vind dit een van de beste westerns ooit gemaakt en ik hield wel van die rauwe John Wayne films.

Vooral het laatste halfuur met de val van The Alamo blijft in mijn geheugen gegrift. 5 sterren


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Als fan van de acteur John Wayne, ja ik weet dat hij een overtuigde rechtse sob was, maar in hem heb ik altijd een van de ultieme film cowboys gezien en doe dat nog steeds, moet je deze film gewoon gezien hebben, mede omdat hij ook de regisseur was. Zijn regie debuut had ook slechter gekund want het was zeker in die tijd een groot risico als een acteur op de regisseur stoel ging zitten. Moet gezegd worden, het is geen klassieker geworden, maar wel een film die je om de zoveel tijd weer gaat zien, mede door de muziek van Tiomkin, iedereen zal bij de laatste scene roepen dit is Americana, maar wees eerlijk, de muziek in combinatie met die scene ontroerd altijd weer.

Laat iedereen denken wat zij/hij wil over deze film, ik blijf deze film zeker 1 keer per jaar weer in de dvd speler stoppen.


avatar van scorsese

scorsese

  • 12624 berichten
  • 10691 stemmen

Redelijke film over een kleine groep soldaten in Texas die het opnemen tegen het grote leger van Mexico. De drie leiders van de drie verschillende manschappen die samen moeten werken levert wel een aantal aardige scenes op. Maar de film duurt echt veel te lang en de actie is voornamelijk bewaard voor de groots opgezette finale die er zeker wel goed uit ziet. Een kleine 3.0 sterren voor dit regiedebuut van John Wayne.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Mooie western dit regiedebuut van John Wayne.

Maar ik vond hem wel wat lang, het had beter geweest dat hij een half uur korter was geweest.

Ik vond de versie uit 2004 stukken beter dan deze film.

Maar hij is wel eens leuk om te bekijken, net als alle westerns met John Wayne trouwens.


avatar van Pecore

Pecore

  • 919 berichten
  • 1678 stemmen

Lang en saai. Het ligt er zo dik bovenop allemaal, de nuance is ver te zoeken. Dat gaat op den duur echt irriteren. Flauwe humor ook.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 16138 stemmen

Theunissen schreef:

50 jaar oud maar nog altijd een mooie en zeer kleurrijke film. Het is een lange zit deze film maar hij is het zeker waard. Het verhaal is goed en zeker ook de acteurs. De beelden zijn vaak prachtig en het einde is mooi maar wel typisch jaren 60 Amerikaans.

ik heb persoonlijk geen probleem met de speelduur en heb de afgelopen jaren dus ook geregeld deze film gekeken. Van mij een 3.0


avatar van Noodless

Noodless

  • 9577 berichten
  • 5999 stemmen

Een film waar je tijd moet voor maken, want de speelduur zorgt toch voor een lange zit en wisselende gevoelens. Zo is de opbouw naar de strijd toch vrij lang met weinig ophefmakende scènes en veel dialogen. De strijd zelf, waar ook een behoorlijk lang tijdsbestek in wordt gestoken, wordt prima weergegeven en geeft toch wel voldoening. Het camerawerk is hierbij uitstekend. Ook een pluspunt zijn de kleurrijke beelden. Kortom : de fotografie en het camerawerk zorgen hier toch wel voor een duidelijke meerwaarde. Helaas weet de film mij niet zo te boeien en dat maakt gezien zijn speelduur dat de film wat saai kan overkomen. Een film die je eens gezien moet hebben, maar een tweede kijkbeurt zal er voor mij niet meer in zitten. 6/10


avatar van sparreke22

sparreke22

  • 25 berichten
  • 1 stemmen

Blijft altijd weer de moeite om deze film nog eens opnieuw te bekijken. Vooral John Wayne is weer top.

Dikke voldoende.


avatar van blurp194

blurp194

  • 4926 berichten
  • 3843 stemmen

Tsja, wat zal ik hier nou eens van zeggen.

John Wayne is natuurlijk onaantastbaar, ondanks zijn politieke overtuigingen en het merendeel van zijn films - die zo vol zitten met clichés dat er niks meer over blijft. Het blijft tenslotte toch wel John Wayne, en dat is nou een keer het schoolvoorbeeld van een echte held - tot een cliché van zichzelf geworden.

Maar deze film maakt het toch wel wat heel erg bont. Ik vond een mooie quote: Alamo historian Timothy Todish claims that "there is not a single scene in The Alamo which corresponds to a historically verifiable incident". Nou wordt er wel vaker eens wat opgeleukt aan dit soort historische verhalen, maar dit gaat wel een stapje verder. Vooral het ubersentimentele gedoe met de blinde vrouw, of het kindje op de ezel. Of de 'trouwe' Jethro.

Behalve dat is het ook verder niet zo'n beste film eigenlijk. Sowieso duurt het allemaal veel en veel te lang, een uurtje korter had makkelijk gekund. De muziek is wat al te dragend en overdreven, de cameravoering doet me niet erg veel en is vooral ook wat weinig spannend - uit dezelfde periode zijn er nogal wat spektakelfilms a la Ben Hur en zo, dat kwam er toch echt wel wat indrukwekkender uit.

Wellicht gewoon ook wel grotendeels doordat het verhaal van The Alamo als basismateriaal gewoon net wat te weinig inhoudt. Zoals ik bij mijn stukje over de remake uit 2004 ook al opmerk: er zijn toch echt wel wat indrukwekkendere verhalen te vinden in die periode. De enige reden voor dit verhaal is om de Texaanse Revolutie ietwat te legitimeren, maar daar wordt fijntjes bij vergeten te melden wat daar ook alweer de aanleiding voor was. Want ja, Amerikaans imperialisme en slavenhandel, dat past zelfs John Wayne niet zo goed.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30827 berichten
  • 5356 stemmen

Een vrij persoonlijk project van John Wayne. Tegen dat hij de film maakte was hij producer en regisseur, maar zou iemand anders acteren. Uiteraard tegen de wens van de studio en geldschieters die een western liever met John Wayne voor dan achter de camera zagen. Dus Wayne nam zelf ook de rol aan, naast regie en producer. En Wayne deed dat eigenlijk niet slecht. Je merkt wel dat hij zijn persoonlijke stempel drukt, zoals een speech over hoe geweldig een republiek wel is. Maar de man zat al lang genoeg in het vak. Er zijn veel betere regisseurs, maar hij leverde wel een mooie degelijke en grootse western af.

Het is een lange film en het eerste deel is vooral wat machogedoe. Vooral met de drie kolonels die als haantjes tegen elkaar bezig zijn. Maar gaandeweg breekt het wel los. En het past wel wat bij het genre. Het is een boeiende western geworden. Niet de beste, maar zeker van genoten. En ik ontdekte dat de klassieker Green leaves of summer voor deze film werd geschreven en een nominatie kreeg voor een Oscar als beste song (maar niet won).


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11036 berichten
  • 760 stemmen

Inderdaad, tsja wat moet ik hier nou van zeggen. Nooit eerder gezien. Ben niet meer zo weg van John Wayne al heeft dat verder niets te maken met allerlei meningen die ik destijds al hoorde ik keek liever naar James Stewart. Ook is het een veel en veel te lange film en daarom genegeerd en later nog weer diverse keren uitgesteld. (Nooit geweten eigenlijk dat Wayne ook regisseur was). Bij IMDb staat volop informatie. Een film die je op verschillende manieren kunt interpreteren, waren de Mexicanen nu wel de slechterikken of juist de Texanen (die slavernij legaliseerden).

Afijn, heldhaftige film, zoals het merendeel van alle (oorlogs)films in die tijd. Een combinatie western met oorlog. Goed gemaakt met mooie locaties en later goede actiescènes met al die figuranten. Over een in verhouding kleine groep die het opneemt tegen een immens leger maar ondanks het hevig verzet geven de Mexicanen zich niet zomaar gewonnen. Groots opgezet dat wel maar hou het op. 3.0


avatar van frans123

frans123

  • 4391 berichten
  • 1163 stemmen

Allemachtig wat saai..Praatclub. Er wordt 2.10 uur gepraat!!!! Niks dit.