• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.394 films
  • 11.359 series
  • 32.313 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.062 gebruikers
  • 9.218.785 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spion van Oranje (2009)

Komedie / Actie | 90 minuten
1,72 879 stemmen

Genre: Komedie / Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Tim Oliehoek

Met onder meer: Paul de Leeuw, Nelly Frijda en Najib Amhali

IMDb beoordeling: 3,6 (1.045)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 5 februari 2009

Plot Spion van Oranje

Als Nederland wordt bedreigd door een gestoorde terrorist lijkt de homoseksuele couturier Francois van Vliet onze enige redding. Francois is tot zijn schrik de identieke tweelingbroer van de terrorist en wordt gerekruteerd als geheim agent. Onhandig als hij is moet Francois de plaats van zijn tweelingbroer innemen en de terroristische plannen stoppen. Het is echter nog maar de vraag of Francois zelf niet meer schade aanricht dan zijn broer.

logo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quido

Quido

  • 14641 berichten
  • 6078 stemmen

Vlotte, onderhoudende actiekomedie die visueel en auditief prima in elkaar zit (de openingssequentie waarbij het Paleis op de Dam wordt opgeblazen oogt bijvoorbeeld bijzonder overtuigend), maar te weinig rake grappen kent om echt hilarisch te worden. Men kiest in het scenario veelal voor de middenweg, terwijl juist dit soort over-the-top komedies gebaat zijn bij meer absurde en bijna melige grappen en situaties. Wanneer men het wel aan durft de grap tot het uiterste door te voeren en de spot te drijven met de situatie, personages dan wel met zichzelf (denk aan de geniale, terugkerende verschijningen van Gerard Joling en met name Jort Kelder (die werkelijk een hilarische rol vervult)) valt er ook gelijk een stuk meer te lachen. Al met al had er meer ingezeten, meer dan een aardig en vermakelijk tussendoortje is het helaas niet geworden.

Hans Kesting verdient overigens een eervolle vermelding voor zijn geniale vertolking van een kruising tussen RoboCop en een Middeleeuwse priester, genaamd Ulli.


avatar van gotti

gotti

  • 14055 berichten
  • 5778 stemmen

Helaas niet zo leuk als ik hoopte. Het probleem is dat Oliehoek prima kán, maar het alleen doet binnen een genre waarin hij niet zijn toppen van zijn kunnen kan laten zien op inhoudelijk gebied. Ik heb welgeteld een enkele keer gelachen en dat blijft immer pijnlijk wanneer je naar een komedie aan het kijken bent. Daarbij is het veelal gewoon te flauw, te makkelijk en te voorspelbaar, maar nergens traag of écht storend.

Ben benieuwd hoe Oliehoek het zal doen binnen een ander genre...

1,5*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3674 stemmen

Uhm

Pff dan maak je een Nederlandse versie van Austin Powers en dan vergeet je de goede dingen af te kijken. Wel hebben ze het degelijke Hollywood uiterlijk en campy CGI effecten overgenomen. Ach ja kon in een volbloed actiefilm dan wellicht nog vermaken. Maar het wil om 1 of andere reden komisch zijn. Ik ging er nog wel in met een soort Super Heromovie bril, het is slecht maar hopelijk zo flauw dat je er wel om kan lachen. Helaas is het dat niet eens, het gaat op sommige momenten zelfs richting iets soort van serieus. Of moest ik echt lachen om die stukjes tussen de Leeuw en zijn moeder? leek eerder een drama, een matig nichterig drama.

Het is dan ook nog wel heel erg on-origineel. Bij de trailer noemde ik al wat soortgelijke komisch bedoelde geheim agenten films. Maar het steelt ook gewoon uit dit soort bekende films. Dat hoesten van Paul de Leeuw als bad guy als die te lang lacht WHAT! kom op!

Kut met peren, 1 ster hoort niet in de flop maar in de vergetelheid te geraken.


avatar van FrisoBoei

FrisoBoei

  • 395 berichten
  • 809 stemmen

Waar ik Vet hard nog een prima film vond met over de top actie en soms lekker debiele humor kan ik dit toch echt niet waarderen.
Het was allemaal zo flauw en dan niet de soort flauw die dan weer leuk is. Nee, gewoon erg flauw.

Verder erg matig geacteerd van eigenlijk de meesten. Najib Amhali echt slecht, Jennifer Hofmann ook en Paul de Leeuw. Tja ik vind hem grappig in zn show maar acteren kan ie niet. En dan Patty Brard (KOTS!~) en Joling (KOTS!) erbij echt heel droevig.

Het begon bijvoorbeeld al toen Net het fucking Paleis op de Dam was opgeblazen(!!!), komt Najib aanlopen is het eerste wat ie zegt tegen Jennifer Hofman dat hij het leuk vind haar weer te zien. (En dat was niet als grap bedoelt)

Echt diep triest deze film. Ik was met een vriend en we hebben in de eerste helft volgens mij twee keer gelachen. Één keer ergens in het begin en de tweede keer toen hij midden in de kabel bleef hangen.

Verder waren er ook dingen die echt nergens op sloegen bv met die halfrobot dude en dat wijf.


We zijn op de helft de film uitgelopen. We hebben dan wel een Pathe Unlimited pas dus misschien niet precies betaald voor deze film maar het was iig wel zonde van de tijd. (Hierna naar benjamin Button geweest die wel leuk is. Heb daar zelfs vaker gelachen terwijl dat niet eens echt een komedie is)


avatar van schram101

schram101

  • 16618 berichten
  • 2206 stemmen

Ik begrijp echt niets van de al de slechte verhalen rond deze film!
Heb me kostelijk vermaakt. Uiteraard kan Najib niet acteren maar met zijn komische kleikop is het gewoon altijd lachen geblazen!
De cameo's van de BN'ers zijn ook erg komisch. Er waren ouderwetse grappen maar ook lekkere nadenkers.

De positieve verhalen over de special effects zijn redelijk terrecht. Voor een Nederlandse film is het aardig, hoewel het in vergelijking met sommige Hollywood producties bocht is.

De schone verschijning van Hoffman is natuurlijk erg lekker!

De friettent van ome Piet is ook geweldig! En wat te denken van Jort Kelder: ''Lul..!''

Kortom: 3,5* voor deze leuke Nederlanse komedie!


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Even om bijna al het bovenstaande tegen te lullen:

Ik vond het een erg leuke film.

Paul zit goed in zijn rol en Amhali viel me reuzemee.

Inderdaad soms net een gemiste kans qua humor, maar bij die worst die richting die kont ging op de vrachtauto's moest ik toch wel hard lachen.

Gemiddelde is echt veel te laag.

Als deze in de Flop 100 eindigt vind ik dat echt overdreven.

3.5***


avatar van jwmf

jwmf

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Ik heb hem recent gezien na alle negatieve kritiek.

De film vond ik niet goed om de volgende redenen :

- Special effects vond ik zeer matig , dit hoeft geen probleem te zijn ,maar word het wel als het gebruikt word als opening . De scene met het vliegtuig liet me zelfs twijfelen of de effects gebruikt werden als spot ( ik heb het hier niet over de lancering )

- Het scenario doet verwachten dat het een vlotte , kort maar krachtige comedie gaat worden. Het gaat snel , maar door slecht uitgevoerde/geschreven scenes loopt de film niet lekker en is de rode draad ver te zoeken.

-De acteurs vind ik persoonlijk een probleem. Ik ben een fan van paul de leeuw en kijk graag zijn programma's. Dit is juist een probleem omdat ik paul de leeuw zie in plaats van 2 karakters.

Najib mag ik graag maar ben van mening dat hij niet kan acteren.

De acteurs samen ( bv : najib en jennifer ) vind ik geen chemi hebben dat samenhangt met slecht uitgevoerde/geschreven scenes.

Goed vond ik Nelly Frijda die sterk speelde ,alleen soms beperkt werd door het matige script.

Plien van Bennekom vond ik goed spelen tevens goed gecast. Heb geamuseerd naar "haar" scenes gekeken.

Omdat de film het genre komedie draagt is humor eigenlijk de

belangrijkste factor. Iedereen heeft zo'n zijn eigen humor en invulling van wat komisch is.

Ik vind de meeste humor flauw en voorspelbaar/onorgineel.

Dit kan komen omdat paul de leeuw en najib amhali bij de meeste bekend zijn met hun uitvoering van humor (filmpje!)

Door een zwak script is het onmogelijk gemaakt voor deze acteurs om orgineel/sterk komische scenes te laten verschijnen in de film .

De paar komische momenten worden hierdoor alsnog ver naar de achtergrond gedrukt.

Argumenten als : mensen vinden de film niets omdat ze paul de leeuw of najib amhali niet leuk vinden , vind ik waardeloos. Ik mag (zoals eerder gezegd) beide graag en vind hun humor leuk.

Ze zijn alleen het best in hun "eigen ding" en komen niet tot hun recht in deze film. (blame the script and director)

Mijn advies aan mensen die de film nog niet gezien hebben is om te wachten tot hij in de videotheek verschijnt ( 12 mei 2009 ) kijk hem een keer als je je verveelt of wat tijd over hebt.


avatar van maartendri

maartendri

  • 30 berichten
  • 11 stemmen

ik heb hier allemaal mensen gelezen die zeggen slechte film.

ik ben naar de film geweest (naar de bioscoop uiteraard) en ik vond het een zeer goede film. dit was 1 van de beste nederlandse films die ik heb gezien (na vet hard en oorlogswinter)

en als je het nou toch een slechte film vindt dan denk je ik betaal er maar 1,25 voor. (8,75 (pathe boiskoopkaartje)-7,50 (korting op bril bij Hans Anders)


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10226 berichten
  • 7122 stemmen

Jammer.

Omdat deze komedie geen enkele goede grap kent. Omdat de actie allesbehalve boeiend is. Omdat de gastrollende bekende Nederlanders geen enkele toegevoegde waarde hebben. Omdat het script zuigt. Omdat Oliehoek op de regiestoel zit. Omdat de CGI uit de xbox komt. Omdat zelfs Amhali weinig verschil kan maken. Omdat de soundtrack irriteert. Omdat De Leeuw geen Myers is.

Twee sterren omdat e.e.a. enigszins onderhoudt, en dan ben ik zeer mild.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8447 stemmen

Best een kutfilm, op anderhalf uur slechts een keer kunnen lachen met de neger van Lucille Werner. Enorm slecht geschreven, beroerde timing en slecht spel. 1,5*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24062 berichten
  • 3620 stemmen

Wat een vreselijke film.. pure tijdverspilling!

Acteren: slecht

Verhaal: slecht

Humor: nauwelijks

In plaats dat het leuk is, irriteert de film al snel. Met name Paul de Leeuw, en dan nog wel twee keer..

Tsja, je moet er van houden?

Ik dus niet.


avatar van abcshadow

abcshadow

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

echt weer een ongelovige nederlandse but film met paul de leeuw 2x in de hoofdrol hoe verzinnen ze het de acteer prestaties zijn om te huilen elke nederlandse film altijd de zelfde acteurs akelig heb hem maar na 35 min uit gezet aangezien ik er echt misselijk van werd heer bruno het valt me ook echt op de beste nederlandse film kun je vergelijken met een matige c film uit amerika echt jammer hoop dat paul verhoeven er weer een tegen aan gooit daarom geef ik hem ook maar het laagste cijfer en mensen die dit wel goed vinden moeten eigenlijk hun rechten om films te beoordelen verliezen


avatar van Maykel_vM

Maykel_vM

  • 51 berichten
  • 53 stemmen

Dramatisch slechte film. Het acteren is verschrikkelijk en zelfs de humor (juist alleen datgene wat de film kan bieden) is erg ondermaats... Vooral als je Filmpje hebt gezien.

Jammer, had er meer van verwacht. Kom op Nederland.

Waar ik nou echt om kan lachen was: Jort Kelder

1,5* voor Jort


avatar van borg05

borg05

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

Heb m gisteren gezien met de kinderen, die zich erg vermaakt hebben.

okay, het verhaal is errug dun en het acteerwerk is matig, maar voor kids tussen de 8 en 12 is dit prima vermaak.

Dus toch wel een 3,5


avatar van otherfool

otherfool

  • 18506 berichten
  • 3400 stemmen

Genante excercitie in slechte smaak. Dat kan heel leuk zijn, maar de grappen en typetjes in Spion van Oranje slaan, slechts met uitzondering van Kesting, compleet dood. Oliehoek's bravoure van het zoveel betere Vet Hard is nog wel terug te vinden in een paar fijne actiescenes met behoorlijke productie-values, maar helaas is er aan elk ander aspect van de film een stuk minder zorg besteed. Met name de cast, zowel de hoofdrollen als de cameos, is vrijwel zonder uitzondering van abominabel niveau.

1*.


avatar van maxo922

maxo922

  • 691 berichten
  • 628 stemmen

Na herzien toch iets verlagen.

Er zitten hier en daar toch iets te veel flauwe, vooral kinderachtige grappen. Maar verder nog steeds vermakelijk. Halfje eraf * 3,0


avatar van TheJamm

TheJamm

  • 11 berichten
  • 373 stemmen

Deze film was nog slechter dan ik van tevoren had gedacht! Mijn waardering voor Amhali's werk is na het zien van deze JOKE ook in een klap verdwenen.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15532 berichten
  • 3047 stemmen

Ik had erger verwacht, maar ergens vond ik het nog wel vermakelijk.

Helaas haalt Tim Oliehoek niet het niveau van Vet Hard, waar de grappen en grollen je om de oren vliegen. Nu een uitgekauwd spionverhaaltje, met wat leuke actie erin verwerkt en heel schaars een goede grap. Het typetje Bruno is nog wel het leukste, al lijkt hij qua stemgeluid wel erg op Bob de Rooy. Het andere personage van de Leeuw is verder niets bijzonders. Goede keuze om Amhali ook te casten. Speelt meestal wel leuk rollen, nu ook als mislukte cop. Hofman speelt daarnaast wel erg vlak. Komt ook door het ongeïnspireerde script wat vol toevalligheden, gaten en clichés zit. De grapdichtheid ligt wel erg laag, en er is dan ook niet heel veel te lachen. Of de humor werkt niet of is het net niet. Af en toe een leuke vondst die dan vooral van de Leeuw maar verder zijn het aantal keren dat je kunt lachen erg nihil.

De actie ziet er dan wel leuk uit. Kun je best aan Oliehoek over laten. Lekker campy allemaal, geld trouwens ook voor de effecten. Met een groter budget, en een degelijk script zou de man best nog wat leuks kunnen maken waar hij in Vet Hard al mee begon. Leuke cameos ook trouwens van andere bekende Nederlanders, vooral het moment van Joling is erg geslaagd.

2*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11833 berichten
  • 5454 stemmen

Daar waar ik filmpje destijds nog het kijken waard vond (en ik Paul de Leeuw nog leuk vond) en soms ook nog om gelachen heb was dat bij deze film niet het geval. De film is zo flauw en niet grappig als wat en Paul de Leeuw is gewoon vreselijk. Ik begin ook steeds meer en meer afkeer voor die persoon te krijgen.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11747 berichten
  • 3281 stemmen

Na de zeergeslaagde Vet Hard mogen we weer kennismaken met een nieuw project van Oliehoek, al waar ik wel iets minder van had verwacht. Maar dat viel nog best mee. Ook bij deze film heb ik me kostelijk weten te vermaken en gelachen. Hierin krijgen we een dubbelrol van Paul de Leeuw voorgeschoteld zowel als goederik Francois en als slechterik Bruno. Die Bruno werd schitterend neergezet met zijn foute stotterende Duitse accent en Francois was maar een klunzige perfectionist die ook enorm op je lachspieren werkt.

Daarnaast hebben Najib Amhali en Jennifer Hofman ook een schitterende bijrol. Die Plien van Bennekom als die hitsige Duitse zuster was ook fantastisch en Hans Kesting is ook erg fout als half mens half robot.

Ook de locaties waren weer mooi en ik heb ook erg gelachen om die scene met dat oa het paleis van de dam word opgeblazen en dat stelen van die sportwagen en dat die bestuurder die grote plastische hotdog op zijn kop krijgt.

Verder zeker geen slechte NL-actiekomedie. Oliehoek mag wel met nog een komisch project komen.

3,5


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7808 berichten
  • 2492 stemmen

Totaal niet mijn humor, erg flauw.

Amhali kan het beter op cabaret laten en de Leeuw met Mooi! Weer de Leeuw. Enige wat ik nog leuk vond om te zien was Jennifer Hoffman.

Zonde van een filmkaartje toen die in de zalen draaide.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8580 berichten
  • 3524 stemmen

Poeh, wat was dit vermoeiend. Je verwacht al niets hoogstaand, maar als de film dan ook nog eens tien niveaus daaronder gaat zitten, is het wel heel slecht gesteld. De makers lijken een Nederlandse variant van Austin Powers te willen maken, maar gaan volledig onderuit. Het script is verschrikkelijk en vooral de timing is echt onvoorstelbaar slecht. Daarnaast is het enkel een show van Paul de Leeuw in zijn dubbelrol, de rest van de acteurs krijgen de ondankbare taak een humorloze en vooral zinloze bijrol op zich te nemen. Op bepaalde momenten waren de effecten nog enigszins aardig, tot de film aan het einde met de meest oerlelijke special effects aan komt zetten. Met één of wellicht twee niet meer dan redelijke momenten is Spion van Oranje vooral dus een zeer vermoeiende zit.

1 ster


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8414 berichten
  • 3821 stemmen

Timing is everything. In komedies is het essentieel dat de acteurs een bepaald tempo in de grappen aanhouden en zo de meest idiote situaties op de lachspieren gaan werken. Een soort goed gecomponeerd geheel waarbij de idioterie als een overtreffende trap steeds meer de lach weet te ontlokken van zijn kijker. Wanneer je dat goed doet, dan kun je met veel onzinnigheid voor de dag komen. Kijk maar eens naar Naked Gun met Leslie Nielssen. Het grootste mankement aan Spion van Oranje is dat totale gebrek aan juiste timing. Jennifer Hoffman en Najib Amhali lezen hun teksten staccato op, zonder op elkaar ingespeeld te raken en zo een chemie te hebben. Oei, hoe ongeloofwaardig klinkt alles wat er uit hun mond klinkt. En dan komt de afschuwelijk ongrappige Paul de Leeuw in het verhaal die eigenlijk de film moet dragen, maar dan vooral diep irriteert met zijn schmierende typetjes.


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Wat een slechte film zeg. Amhali red de film nog een beetje, maar voor de rest is er gewoon een heel laag niveau. De Leeuw zet twee vervelende rollen neer die ook verre van komisch zijn. 1.5* voor de moeite.