Escape from Sobibor (1987)

Dat een indrukwekkende gebeurtenis geen garantie is voor een indrukwekkende film wordt hier weer eens bewezen. Natuurlijk zit er een aantal hartverscheurende scenes in, maar het steenkolenengels en het matige acteerwerk van diverse (bij)rollen zijn hier zeer storend en brengen het eindoordeel op een zeer krappe 3*.

Even een opmerking over de Nederlandse dvd. Er zijn nu ondertussen al drie verschillende dvd's van deze prent op de markt. Twee ervan (die van Indies en een met het predikaat 'special edition') zijn behoorlijk geknipt tot een minuut of 90. De fatsoenlijke Nederlandse dvd is van Bridge en op de hoes staat bovenaan 'extra lange speelduur'.

is de speelduur van de Bridge DVD dus 143 minuten?

En is 'ie duur?

Foute Versie 1

Foute Versie 2

Voor zover ik kan nagaan wel, ik kijk straks even op de dvd.

Voor een euro of 5 te vinden.

Het is wel een mooie, aan grijpende film..

maar na 1x kijken wordt hij saai..

Prachtige film...haalt het niet bij Schindlers List, maar toch...kon me goed inleven in het hele verhaal...

Hij komt op tv, ik ga kijken:)

zeker weten.

Zeer indrukwekkende film die nog een tijdje in je hoofd naspookt over overleven in een concentratiekamp. Een aanrader en Hauer speelt mee.

Ik heb em op school gezien bij geschiedenis..

Ik vond het begin egt heel saai.. het middenstuk was best wel aardig... maar bij het einde zakt het weer in als Sugar Lee Hooper die gaat zitten...

De film is voor een paar euro's, uit een bak te halen bij de plaatselijke game/film-boer.

Prachtige film !!

Ik vind het echt een meesterwerk, goeie acteurs, ook al ken ik ze bijna niet, behalve die russische dude, die komt me wel bekend voor,

Voor mij zeker een 5 waard, echt mooi gemaakt

Enkel het einde van dit ding gezien, dus ik ga niet stemmen, maar wat een goedkoop geklungel. Misschien was het eerste deel erg sterk.

Rutger Hauer ja.

Maar was inderdaad een goede film, al vond ik dat sommige scenes die geweld bevatte belachelijk amateuristisch waren uitgewerkt.

Goed dat de film het daar niet van moet hebben, en dat het merendeel van de cast een prima staaltje acteerwerk vertoont.

3.5*

ze hebben wel de slechte video kopie gebruikt bij TIEN ( talpa)!

Interesante film, wat aan de lange kant maar voor de rest prima. Leuk om onze eigen Rutger Hauer te zien als de russische soldaat.

3,5***

het verhaal is goed, dat staat buiten kijf, maar het leek wel alsof het op een video was opgenomen die jaren in de kast heeft gelegen. Jammer, daardoor doet het flink gedateerd aan.

Cast was erg goed, niet alleen Hauer, maar ook Arkin. Veel goeie britse acteurs - ooit nog wat van Johanna Pacula gehoord? Er zat nog een nederlandse actrice in, die Selma speelde: Elles van Maarseveen. Wel van genoten maar inderdaad niet zo goed asl Schindlers List.

Nee. Rest is ook bagger.

ik vind het een goeie film..!

bagger is het zeker niet te noemen.

het laat goed het leven in zo´n kamp zien en natuurlijk de ontsnapping uit het kamp waarbij de helft om het leven kwam.

aanrader!!

ik vind het een uitstekende film alleen jammer dat ze er maar

ongeveer 300 ondsnapen ik geef een 4.5 voor de planen en het natuur ik vond het een heel spanende film ik heb,m 3X gezien en

hij blijft mooi

leuke film voor 1 keer, maar niet vaker kijken. dan is er niks aan. na 1x keer kijken 4*, 2x kijken 2* uiteindelijk dus 3*

Sterke en vaak aangrijpende oorlogs film. Terwijl de Duitsers dat altijd zeiden van de Joden, zijn het net de Duitsers wat de werkelijke ON-mensen zijn. Dat blijkt duidelijk in deze film! Na het zien van deze film snap je zeker waarom de Duitsers zo een gehaat volk zijn over de hele wereld. Ben bang dat ze door hun misdaden in de 2e WO, ook nooit meer van die stempel af komen! Goeie film die goed wordt vertoond! 3,5*

Volgens mij zijn ze nu al zo goed als van dat stempel af hoor. Duitsers staan tegenwoordig toch gewoon bekend als keurige mensen, of ervaar ik dat verkeerd?

Waarom zou je ze haten?

Haat jij de duitsers nog steeds dan?

Het zijn ook maar mensen en de mensen die er nu allemaal wonen op een paar uitzonderingen na hebben er allemaal niks meer mee te maken.

Dat is van 2 generaties geleden.

Maar als jij zegt dat de duitsers wereldwijt gegaten zouden blijven.

Dan zou elke bevolkingsgroep of land hoe dan ook ergens terwereld met geweld in het verleden te maken hebben gehad.

Moet je maar eens goed lezen in de geschiedenisboeken.

Ik denk dat het nog een aantal generaties zal duren voordat die haat weg is. De komende generaties zullen er toch niet veel mee te maken hebben. Die hebben het alleen maar van horen zeggen of van film. Die mensen zullen ook niet in hun omgeving meemaken hoeveel slachtoffers er omgekomen waren.

Door al deze dingen zal het steeds meer wegslijten.

Maar zie jij nog steeds dan dat duitsers wreet zijn en nog steeds alles willen uitmoorden wat niet arisch is?

Daar ben ik het ook mee eens.

De duitsers worden over het algemeen alleen nog door de oudere generaties ''gehaat''....

Maar dat komt omdat die het hebben meegemaakt.

Of omdat hun ouders het hebben meegemaakt en alle verhalen en gruwelijkheden doorvertellen aan hun kinderen ivm het verwerkingstraject!

Ik bedoel ook niet dat dat nog steeds zo erg is, maar bedoel dat ze er toch nog altijd op terug gewezen worden van wat toen gebeurt is. En ik haat geen Duitsers, maar om het keurig volk te noemen dat ook weer niet. Ze hebben nog steeds last van opscheppen enzo, "wir haben alles grosser, und alles ist bei uns viel besser'', dat vind ik wel typisch zo'n Duitse opmerkingen, dus de angeber zit er nog steeds in en daar erger ik me aan!

ow, dat heb ik ze nog nooit horen zeggen.

Volgens mij zijn amerikanen en belgen zo

Exploitation waarom zou je de Duitsers geen keurig volk noemen?

Alleen omdat ze volgens jou zeggen dat bij hun alles groter en beter is?

Vind ik nog geen rede om ze geen keurig volk te noemen

Een matige film met een goed verhaal maar slecht uitgewerkt. Het begin en het middenstuk was wel aardig maar aan het eind was de film heel zwak ( actie was heel slecht en verhaal werd in 1 keer ongeloofwaardig alles ging wel heel makkelijk). Wat ik ook verschrikkelijk vond is dat Hauer engels sprak met een russisch accent. Spreek dan of gewoon engels of russisch. Beeldkwaliteit was ook niet echt goed en het geluid op dvd 2.0 was ook niet echt goed. Kortom ik kom niet hoger dan 2,5*( en dat is allen maar omdat ik oorlogsfilms leuk vind om naar te kijken)

Goede film. Matig indrukwekkend , maar toch interresant. Ook al een keer gezien op tv.

3.5***

ik heb er ooit het boek van gelezen,die is nog mooier en die gaat veel dieper in het verhaal verder,ook bij de ontsnapping en waar ze toen hebben ondergedoken ook echt een aanrader

Een aangrijpende film, maar de kwaliteit er van is behoorlijk slecht: 3.00
Oorlogfilms hebben doorgaans mijn voorkeur, en als dat samen gaat met een van mijn andere favoriete subgenres (ontsnappingen) dan betekent dat voor mij persoonlijk natuurlijk vuurwerk. Of toch niet? Nee inderdaad, want alhoewel de film slechts twintig jaar oud is lijkt het wel of deze prent ten tijde van de ontsnapping in Sobibor is opgenomen, want de uitwerking kraakt werkelijk aan alle kanten. Ik heb gister The Bridge On The River Kwai gezien die maarliefst dertig jaar ouder is dan Escape From Sobibor, maar als ik tien mensen zou voorleggen welke film de oudere van de twee zou zijn dan durf ik er wel een tientje tussen te zetten dat negen van die tien deze prent aanwijzen... Wat een verschil.

Hoewel deze film het vooral van het dramatische verhaal moet hebben, en het bij tijd en wijlen ook zeker zeer aangrijpend is, heb ik een beetje de indruk gekregen dat het verhaal als los zand aan elkaar hangt. Die overlevende van destijds heeft dit meegemaakt in het kamp, die overlevende dat, en weer een andere overlevende zegt dit wat er destijds heeft plaatsgevonden. Al deze getuigenverklaringen heeft men op een grote hoop bij elkaar geveegt, en er een verhaal van gesmeed. Die indruk is bij mij in ieder geval ontstaan, want het ene moment is men daar mee bezig, en weer een ander moment is men opeens met een heel ander onderdeel van de ontsnapping bezig. Het loopt nooit in een vloeiende lijn voort ,en dat betreur ik ten zeerste. Het zijn tientallen subplotjes die bij elkaar zijn gezet. Daarbij zit er ook weinig diepgang in het verhaal, ik had toch wel wat meer emotie en wraakgevoelens bij de gevangenen hebben willen zien. Van niemand krijgen we echt een uitgebreid inzicht in zijn of haar gevoelens. De beelden dat mensen de gaskamers in gaan, een selectie bij de treinen moet worden gemaakt, en mensen voor een vuurpeloton worden gezet zijn zeer aangrijpend, maar daar is het zwak samenhangende verhaal maar deels mee gered.

Van het acteerwerk ben ik nooit echt heel wild geworden. Het is wisselvalligheid troef. Rutger Hauer heb ik zeker wel eens beter gezien. Er zat helemaal niets van passie of gevoel in zijn personage, wat ik toch wel heel opmerkelijk vind als je gevangen zit in een vernietigingskamp. Alan Arkin vond ik een van de betere als Leon, evenals kapo Porchek gespeeld door Linal Haft. Ook de schone Joanna Pacula als Luka was aardig te verteren, maar vele andere bijrollen stelden bijzonder weinig voor. Ze liepen er maar een beetje emotieloos tussendoor, en voegden nooit iets aan het verhaal toe. De dialogen hadden nog enigzins wat kunnen redden, maar ook de dialogen hadden niet veel om het lijf. Op het gebied van acteren had er nog wel het nodige meer uitgehaald kunnen worden als je het mij vraagt, helemaal gezien het dramatische karakter van de film.

Wat het realisme van de film betreft ben ik wel erg enthousiast. Het word allemaal zeer geloofwaardig neergezet, vanaf het moment dat men de trein uitstapt tot aan de ontsnapping zelf. Nergens bekroop me het gevoel dat er dingen zijn bijgehaald om de film wat aantrekkelijker te maken, en dat kan ik alleen maar positief noemen. Het moorden van de SS'ers ging soms misschien wat makkelijk, maar het zou best zo gegaan kunnen zijn aangezien het me sterk lijkt dat de SS'ers continue met zijn vieren tezamen waren, en deze mogelijkheid dus best waarheid zou kunnen zijn. Echter snap ik het ontsnappen zelf niet zo goed, men had de beschikking over vele wapens, maar desondanks laten ze de overgebleven SS'ers en enkele schietende Oekrainers leven. Verder vond ik het ook erg vreemd dat iedereen door het grasveld vol met mijnen naar de bosrand rende, men had ook het hoofdpad kunnen nemen, maar goed.

Visueel zit deze prent bijzonder slecht in elkaar, zoals ik in de inleiding de vergelijking met The Bridge On The River Kwai al maakte die ik gister gezien had. Het camerawerk voegt helemaal niets aan de film toe, en is ronduit stoffig en gedateerd te noemen. Grootste punt van ergernis waren de vecht- en schietscenes. Dit leek echt werkelijk he-le-maal nergens naar. Met als een ontluisterend dieptepunt de scene waarbij die 26 mensen voor dat vuurpeloton staan. De mensen links gaan al liggen terwijl de loop nog naar rechts staat gericht... Zo ongelofelijk amateuristisch, dat kan in mijn ogen echt niet. En zeker niet bij een oorlogsfilm dat een dramatisch waargebeurd verhaal probeert uit te dragen, wat een zeer serieuze aangelegenheid is. Dat hoort gewoon goed in elkaar te zitten, geen discussie mogelijk. Daarbij zijn ook de montage en cinematografie om te janken. En dan ben ik nog niet klaar, want ook de sounds waren om te grillen. Welke idioot het in zijn hoofd heeft gehaald om bij binnenkomst van de trein een vrolijk deuntje af te laten spelen is me een raadsel, want het past totaaaaaal niet bij het dramatische karakter van de film. Andere deuntjes in de film waren iets toepasselijker, maar het stelde bijzonder weinig voor, en voegde al helemaal niets toe. Van een film van slechts twintig jaar oud zou je toch wel iets beters mogen verwachten op dit gebied...

Escape From Sobibor had zoveel kunnen zijn, maar de kwaliteit van deze prent schiet op vrijwel alle fronten ernstig te kort. Het verhaal is onvoldoende samenhangend, de strekking van het verhaal stelt weinig voor, het acteren is nergens van topniveau, en op het visuele platform heb ik bij geen enkele andere film die ik tot nu toe heb beoordeeld zo'n zwak cijfer (1.00) uitgedeelt als bij Escape From Sobibor het geval is. Enkel het realisme van het verhaal dat toch wel zeer overtuigend naar buiten toe word uitgedragen weet de film nog grotendeels te redden, maar het houd zeker niet over. Ik heb zo een vijftal andere films in dit genre gezien die in ieder geval sterker zijn dan deze prent. Het doet allemaal nogal goedkoop aan, en is het vooral de dramatische gebeurtenis van destijds dat hier de dupe van is, want dit waargebeurde verhaal had een beter lot verdient: 3.00.

weertenaar weer een pracht recensie alleen wat dat vrolijk deuntje betreft, dat draaiden de duitsers zelf bij binnenkomst van de trein om de mensen op hun gemak te laten voelen zover dat mogelijk is in een oorlog natuurlijk..