The Shock Doctrine (2009)

Klein en Winterbottom. Veelbelovend.

25 april met Dick Pels in het Ketelhuis: Joop presenteert film: The Shock Doctrine - Joop.nl

Mja, nee. Tegenvaller. Met Winterbottom aan het roer had ik iets originelers verwacht, maar het blijkt uiteindelijk niets meer dan een droge, erg nauwkeurige verfilming van het boek, een dertien-in-een-dozijn documentaire dus, met toespraken van Klein, historische fragmenten en interviews. De trailer voor het boek, gemaakt door Alfonso Cuarón, beloofde heel wat meer.

Verder heeft het een hoog propagandagehalte natuurlijk en ja, ook is het nogal eenzijdig. Dat ene alternatief op het kapitalisme, het communisme dat toch ook een bloedig en despotisch verleden en heden kent, komt totaal niet aan bod, maar dat lijkt mij hier gerechtvaardigd, vooral ook omdat de makers hun doel helemaal niet verbergen. De film schreeuwt als het ware dat het een pamflet is om het westerse publiek wakker te schudden uit de manipulatie en shocktherapiën die het jarenlang heeft ondergaan en nog steeds volop ondergaat. Je zou dus kunnen zeggen dat de film slechts honderden jaren van eenzijdigheid in het westen op een adequate manier probeert terug te draaien. Het doel heiligt in dit verband daarom de middelen. Overigens zou ik persoonlijk beschuldigingen over "simpele samenzweringstheoriën" naar de prullenbak verwijzen: dat bepaalde autoriteiten over lijken kunnen gaan, is allang geen geheim meer en dát doet de film uit de doeken maar dan in een economische context.

Bovendien is het ook weer niet zo eenzijdig als wordt beweerd: het Keynesiaans model, de New Deal van Roosevelt en het Scandivanisch model worden aangehaald als goede voorbeelden.

Qua originaliteit op filmisch gebied valt het dus tegen en verdient het geen voldoende; als pamflet zou ik hem echter warm aanbevelen. 2,5*

Ik vermoed trouwens dat de muziek van Clint Mansell is. Ik dacht de soundtrack van Moon te horen.

Ik hoorde ook flarden van de muziek van Fargo.

Ik vond het allemaal vrij warig en niet zo interessant. Ik denk alleen voor de liefhebbers van dit thema.

Het begon goed, maar de tweede helft werd naar mijn gevoel een beetje afgeraffeld.

Daardoor liet het niet het strijdbare gevoel na van het boek.

een leuke reminder van wat er allemaal in het boek stond. Maar op zichzelf is het geen fantastische documentaire. Toch nog een hoge notering omdat ik een liefhebber ben.

Goede documentaire die idd zonder veel bombarie of originaliteit gebracht word. Echter toch een boodschap die gehoord dient te worden ondanks dat het voor mij zelf wel een beetje oud nieuws was allemaal. Was een goede documetaire geweest voor gister (9/11) in plaats van al die over-sentimentele Amerikanen op tv.

5*

Ik vond het toch wel een eye-opener. En als je kijkt naar de miljarden belastinggeld die vloeien naar de banken, de privatiseringen in Griekenland, Portugal, enz. zien we dat wat in de film wordt verteld steeds gewoon gaande is.

Als Friedman het bij het verkeerde eind had, waarom is Chili momenteel dan een van de meest welvarende landen in Zuid-Amerika?

Klein heeft er werkelijk niets van begrepen, en liegt de boel bij elkaar. Wat ze allemaal beweert over Milton Friedman is werkelijk beschamend. Ik heb geen enkel respect voor deze dame.

Zie ook Johan Norberg vs. Naomi Klein and The Shock Doctrine: YouTube - Johan Norberg vs. Naomi Klein and The Shock Doctrine

Best aardig. Hoop info in een te korte tijd. Met als rode draad het nogal eenzijdige Shock Doctrine gegeven. Zie liever een docu over elk onderwerp apart.

Lees het boek nog wel een keertje. kleine 3*

Vijf jaar te laat maar alsnog:

Je anekdote 'bewijst' het ongelijk van Naomi Klein over dit omvattende onderwerp. Wat stom dat ze dat niet heeft kunnen bedenken.

Ik ken het gelijknamige boek van Naomi Klein niet, maar deze documentaire maakt in ieder geval wel de nodige indruk. Aan de hand van vaak onthutsende archiefbeelden wordt de voortschrijdende trend van privatisering van publieke instellingen en vermogen in beeld gebracht, resulterend in enorme veranderingen binnen de economieën van de wereld. Subtiel is het niet; fascinerend des te meer.