Guns of the Magnificent Seven (1969)

Dit derde deel ,uit de reeks van in totaal vier 'Magnificent Seven' films,had ik nooit meer gezien sinds hij in de bioscopen rouleerde., zo'n veertig jaar geleden...

Mijn herinneringen aan deze film waren niet al te positief.

Deels is dat te wijten aan George Kennedy, die hier de rol van Chris Adams, de leider van de zeven, vertolkte, in navolging van Yul Brynner, en als voorganger van Lee van Cleef.

Ik heb weinig op met Kennedy, zeker in hoofdrollen.

Ik vond hem altijd onsympathiek overkomen..

Zijn uiterlijk staat mij ook tegen.

Kwestie van smaak zal ik maar zeggen.

Toch moet ik mijn mening over deze film, na hem vandaag weer eens bekeken te hebben, bijstellen.

De Chris Adams die Kennedy hier neerzet is gevoeliger dan in de versies van Brynner; en later Lee van Cleef.

Niet dat ik daar groot belang aan hecht in dit soort films, maar het maakte Kennedy voor mij wat sympathieker, en de film wat beter verteerbaar.

Het gegeven van het verhaal is natuurlijk overbekend, en gebaseerd op De zeven Samurai.

Toch werkt het op de een-of andere manier voor mij steeds opnieuw.

De eerste ploeg (in de western versie bedoel ik dan) blijft de sterkste, kwa rolbezetting.

Maar ik heb me bij geen enkele van de vier delen verveeld.

Maar ik ben dan ook een western fan in hart en nieren.

Er werd geprobeerd de karakters in deze film iets meer uit te diepen.

Maar helemaal geslaagd is dat niet.

Niet verwonderlijk natuurlijk met zoveel rollen en weinig tijd ter beschikking.

Dit soort films moet het hebben van de apotheose op het eind, en daar is absoluut niks mis mee in 'Guns of the Magnificent Seven'.

Na John Sturges en Burt Kennedy was het in dit deel de beurt aan Paul Wendkos, om de Magnificent Seven reeks door te zetten. En dat deed hij aardig, maar een hele bijzondere film is dit niet. Voor het eerste werd het hoofdpersonage Chris door een andere acteur dan Yul Brynner neergezet. Vantevoren was ik daar wat huiverig voor, maar dat bleek uiteindelijk volkomen onterecht want George Kennedy doet het uitstekend, misschien zelfs wel wat prettiger dan Brynner, die het ook al erg sterk deed. Zoals Brix al zegt is deze versie van Chris wat gevoeliger en minder hard dan Brynner zijn versie, maar dat beviel me eigenlijk prima. Al begrijp ik wel dat Lee van Cleef in het vierde deel nóg een hardere Chris neerzet dan Yul Brynner.

Verder is deze film niet heel bijzonder hoor. Wel aardig was het allemaal. Hier en daar een goeie scene, maar echt goed wordt het nooit. Al kwam het tijdens de introductie van de zeven in het eerste half uur toch best dicht in de buurt. Dat blijft bij ieder deel eigenlijk het sterkste stuk, de introducties. Verder zijn de plaatjes wel aardig en is ook op de regie opzich niet zoveel aan te merken, maar nogmaals. Echt indruk achterlaten deed het niet echt. Het overbekende verhaaltje werd ik dit deel wel ietsje in een ander jasje gegoten, maar het blijft toch wel wat te voorspelbaar.

Maar goed, verder heb ik zo'n beetje wel gezegd wat ik zeggen wou. Aardige film dus, die nog wel vermakelijk is, maar niet echt indruk achterlaat. Dat ligt zeker niet aan het bekende deuntje en George Kennedy. Ik heb nu de eerste drie delen van de Magnificent Seven reeks gezien, dus zal ik uiteraard het vierde deel ook wel bekijken. Daar ben ik opzich toch nog wel benieuwd naar, maar dat komt vooral door Lee van Cleef, want deel één en drie dus, krijgen 2,5 ster en alleen deel twee kreeg nog een mooie voldoende. Maar voor de rest vind ik dit dus niet echt een hele indrukwekkende reeks, maar vervelen doe ik me niet, ook niet bij dit deel.

Leuke 3de deel met voldoende actie en mooie beelden.

Goed geacteerd door de cast.

3,5 ster

In een film als dit waar je het plot al kent, moet je kunnen verrassen op andere vlakken. Mooie actie, een sterke cast, humor, ... Het is moeilijk op te boksen tegen de sterke cast van deel 1 en vooral een Yul Brunner als Chris. George Kennedy is een heel andere Chris en de rest van de cast ontbreekt het wat aan passie.

Vervelen doet het zeker niet, maar ik had meer het gevoel naar een lange aflevering van een tv-serie te zien dan een echte film. Eén van de mindere delen, ben benieuwd naar het laatste deel met Van Cleef.

Vond deze toch echt een héél stuk slechter dan de eerste.

Maar toch nog 2,5* waard.

Was namelijk wel spannend.

ARD (Guns of the Magnificent Seven, zaterdag 14 januari, 0:55 uur)

Ook op MGM Channel te zien > vrijdag 27 jan. > 05:40 uur

Een goede western film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Wel leuk jonge bekende acteur George Kennedy en

Monte Markham...

Prima ouderwetse camerawerk...

Jammer geen HD kwaliteit en geen grote breedbeeld, maar nog kleiner...

Ik kan me niet herinnering of ik had gezien toen ik mijn jeugd was, maar wel

bekende acteur gezicht...

Goed derde deel uit de reeks, maar toch blijft de eerste film de beste uit de reeks

Waar deel 2 vol zat van de actie moeten we hier toch ruim een wachten tot de actie losbarst .

Maar dan barst het ook goed los ook en eigenlijk vond ik dat dit er een stuk beter uitziet als in deel 2.

In ieder geval kwam het voor mij een stuk realistischer over.

De acteurs daar aan tegen vond ik weer iets minder dan in de vorige delen .

Ik heb niks tegen George Kennedy maar om hem als leider te zien ,daar kwam hij voor mij toch wat uitstraling voor te kort.

Alles bij elkaar toch nog een redelijk vervolg .

Ik dacht dat dit het tweede deel uit de Magnificent Seven reeks was. Echter was het de derde. Dit keer viel George Kennedy de eer ten dele om Chris te spelen. En afgezien van zijn karakteristieke kop viel dit me tegen. De rest van de zeven waren dit keer ook niet zo heel indrukwekkend. Het bleef allemaal maar vlak. Aangezien dit een vervolg is, is de gehele film maar zeker de climax aan het eind in de overtreffende trap. Verder zat er wel nog spanning in de film. Waardoor de film nipt een voldoende haalt.