The Satanic Rites of Dracula (1973)

Redelijke film, niet echt spannend en het verhaal slaat eigenlijk nergens op (al is dat niet het belangrijkste bij een horrorfilm) maar met degelijk acteerwerk. Cushing speelt Van Helsing op een vrij overtuigende manier, alleen speelt Lee wel een beetje over de top met zijn rol als Dracula.

De 8ste Draculafilm van Hammer. Op zich niet slecht maar ik mis de sfeer en decors van de eerdere films.

5,0 uit 10 (2,5*)

Ik verkies de Hammer Dracula's in de gotische stijl en dat mis ik hier. Maar met Cushing en Lee samen wordt het toch weer een erg behoorlijke griezelprent, waarin Dracula de decadentie van een permessive society wil doen staken en het plan opvat de mensheid uit te roeien. Ondanks de tekortkomingen nog een geslaagde angstsfeer en effectieve griezeleffecten.

deze film is zeker niet slecht maar het script was dit keer erg onzinnig. dit is eigenlijk een gemiste kans met een beter script was hier veel meer uit te halen geweest. vooral aan het fijt dat dracula zo verschrikkelijk verwondbaar was vond ik erg dom gedaan. de film is het eerste half uur wat saai maar is wel slim genoeg de opstandingscene weg te laten. wat de vaart in de film houdt.aan het einde word de film dan nog even erg spannend maar dat is ook snel weer gedaan. toch is de film niet zo slecht als soms word beweerd.

Ik moet deze nog gaan bekijken, hoop dat Gibson hier meer van heeft gemaakt dan het dramatische Dracula A.D.

Wederom een mindere van Gibson, ik mis hier een hoop sfeer in. Desondanks ouderwets leuk.

De film is zeker niet slecht, het is alleen geen Dracula-film. Dracula en iemand die een bacteriologische oorlog wil gaan voeren gaan nou eenmaal niet samen. Hij zou er niet bij gebaat zijn als alle mensen zouden sterven. Dus dit had beter een andere film kunnen worden. Er zitten genoeg mooie scenes in, en Lee en Cushing doen hun best er iets van te maken, en dan hebben we het nog niet gehad over de niet te evenaren Joanna Lumley.

peter cushing is hier goed op dreef, en een heel klein beetje vind ik dit wel een heel klein klassiekertje.

ja, ik vond dit wel weer genieten!!

Het London van 1973 is weer onveilig. De politie en de British Security Forces roepen de hulp in van professor Van Helsing om een onderzoek in te stellen in verband met een zwarte mis die werd gehouden in een afgelegen landhuis. Een top-government-minister nam deel aan de duistere ceremonie en verdween spoorloos. Verder worden ook enkele jonge vrouwen vermist. De villa wordt bewaakt door enkele hippe jongelui op moto-cycles. In de kelders vindt de politie een aantal kisten, waar enkele 'gevampiriseerde' meisjes uitkomen. Meteen weten ze op basis van de info van Van Helsing dat de demonische graaf Dracula hier achter zit. De Prins der Duisternis is inderdaad teruggekomen onder de gedaante van een machtige grondspeculant, die heerst vanuit een modern flatgebouw, gebouwd op de grond van de gesloopte kathedraal uit "Dracula AD 1972". Andermaal zal Dracula de dochter van de fanatieke vampierenverdelger schaken. Maar deze keer heeft hij nog meer boosaardige plannen in petto. Hij heeft namelijk een geleerde de verschrikkelijke pestbacil doen ontwikkelen waarmee hij deze ziekte op de mensheid wil loslaten.

Ofschoon ik de voorkeur geef aan Dracula in de negentiende eeuw, vond ik deze "Diabolische Rituelen van Dracula" best een geslaagde prent. Scenarist Don Houghton deed andermaal een poging om de vampierenlegende van de (door mij erg gesmaakte) cliché-gotiek weg te krijgen en Alan Gibson blikte de griezelgeschiedenis best overtuigend in. Hij had natuurlijk vooral het geluk van over Christopher Lee en Peter Cushing te beschikken, twee doorwinterde naarlingen die zijn film uiteindelijk wel voldoende gestalte konden geven.

Ik heb me in elk geval voldoende vermaakt bij de meerdere keren dat ik naar die film keek. Jammer dat alle huidige DVD releases bij mijn weten non-anamorphic zijn. Hier is het voorlopig nog steeds wachten op een ultieme Blu-Ray.

Deze van de week ontvangen en bekeken.

Het was de enige Dracula film met Lee, die ik nog nooit gezien had.

Dit vervolg op Dracula A.D. speelt zich wederom in het heden af en Dracula is nu een rijke en machtige industrialist, die via een duivelsplan de pest weer op aarde wil brengen om de mensheid definitief uit te roeien.

Film heeft nog maar weinig met het originele Bram Stoker verhaal te maken en lijkt meer op een langgerekte aflevering van De Wrekers, wat nog maar eens wordt versterkt door aanwezigheid van ex-wreekster Lumley (Lee en Cushing speelden hierin ooit een gastrol).

Eerste helft van de film is vrij knullig en saai te noemen en Lee ontbreekt praktisch volledig, echter... de confrontatie tussen Lee en Cushing op het kantoor van die eerste is een geheide klassieker en de finale is spannend en hoewel ver gezocht, vrij origineel te noemen.

Niet fantastisch, maar een aardige nieuwe insteek.

Een zes, ofwel drie sterren.

In dit deel probeert regisseur Alan Gibson wederom Dracula een vernieuwend, hedendaags jasje te geven en daar slaagt hij gedeeltelijk in. De eerste 30 minuten rammelen namelijk wel aan alle kanten. We krijgen een soort misdaadfilm te zien waarin een stel politiemannen de hulp van Van Helsing (Cushing) inroepen wanneer ze beseffen dat de verdachten zich met occulte zaken bezighouden.
Lee en Cushing komen haast misplaatst over in deze misdaadthriller waarin Dracula een plan heeft bedacht om de mensheid met de plaag uit te roeien. De soms ietwat teveel aanwezige gewapende handlangers (al dan niet op motor) zorgen hiervoor. Daarnaast ontgaat de meerwaarde van de kelder vol met geketende, vrouwelijke vampiers waar Lumley's (zij is toevallig de laatste tijd te zien in een reisprogramma op NPO 2) personage en later de rest nog mee te maken krijgt mij volledig.
Ook het feit dat Dracula en zijn handlangers een bedrijf blijken te bezitten is wat vergezocht. Al zorgt dit wel voor een aparte locatie voor de eerste confrontatie tussen Cushing en Lee: een kantoorpand.
De laatste confrontatie tussen beide heren is dan weer best origineel gevonden, maar mist een beetje de "impact" van de voorgaande delen.
De koek van de gotische Dracula's was wat op en Gibson probeert dan ook op originele wijze een andere richting op te gaan. Dit komt echter maar half over doordat het wat teveel in het misdaadthriller stuk blijft hangen.
Geen topper binnen de Hammer Dracula's als je het mij vraagt.

Een welverdiende knullige poster ook nog voor deze slappe Dracula film.

De minste van de Lee Dracula's.

In vervolg op Dracula A.D. 1972 worden we onder gedompeld in een misdaad verhaal waar de politie onderzoek doet naar leden van een zwarte mis. Blijkt dat het om een vampiercult gaat met de herrezen Dracula aan het hoofd die de wereld wil vernietigen, wat meteen ook een vleugje horror meegeeft aan het verhaal.

Het zijn hier het superduo Peter Cushing en Christopher Lee die de punten scoren want de rest van de cast doet het eerder ondermaats. Verder mis ik hier de tot nu gekende dreiging en sfeeropbouw, is het weer minder bloedig en zien we ook niets van Dracula's heropstanding. Het vernietigen van vampiers met water uit de brandkranen was eerder misplaats maar de eindscène is dan wel weer fijn om te zien.

2,5*

opvallend gewelddadige en gritty aflevering, waarin dracula uiteindelijk zelfs gekruisigd wordt als jezus christus! de satanic rites zijn cool, net als lee & cushing!

Oei. Dat was niet geweldig. De enige vampierfilm van Hammer die ik nooit eerder zag. En ik heb spijt.

Ik ben een heuse fan van de vampierfilms uit de Hammer school. Met name de films met Christopher Lee als vampier en geregisseerd door Terence Fisher zijn vaker dan eens gepasseerd en blijven een waar genot voor het oog.

Sterke punten in de vampierfilms met Lee zijn de suspense, de sinistere sfeer, de fantastische gotische settings, de verrukkelijke maagdelijke slachtoffers, het herkenbare maar spannende verhaal en natuurlijk de onovertroffen Christopher Lee als Dracula.

Lee speelt doorgaans een heerlijk theatrale vampier. De hypnotiserende blik van de bloed doorlopen ogen is huiveringwekkend en dreigend. De vampier zoals ik hem graag zie. Een wezen dat vreugdevolle sidderingen veroorzaakt.

Al die zaken brengt Lee niet in deze draak van een film. De vampier oogt lusteloos. Zijn pogingen om dreigend over te komen zijn welhaast sneu om te zien. De mondhoeken trillen en grimassen zonder angst in te boezemen. De ogen priemen amper. 't Is niet de vampier zoals ik hem ken. Het woord pijnlijk dringt zich zelfs een enkele maal op.

De scènes met de vampier zijn niet het gevolg van een mooie en spannende opbouw. Veel gevoelsmatige connectie met het verhaal en met de andere personages hebben zijn verschijningen niet. Het is soms net of de scènes met de vampier er later zijn ingeplakt om het verhaal van wat extra vuur te voorzien. Erg spannend zijn ze desondanks niet. Ze zien er soms zelfs wat onbeholpen uit.

Lee heeft ook nog eens de setting niet mee. De film kiest voor een nieuwere en modernere insteek waarin Lee in een modern flatgebouw resideert en een zakenimperium beheert. Die modernere achtergrond deugt van geen kant. Lee hoort gewoon in een gotisch kasteel rond te dolen en maagden te bijten. Ik zou ook van slag zijn. Dit hoort niet.

Vervolg op Dracula A.D. 1972 en de laatste Dracula van Hammer. Peter Cushing als afstammeling van de originele Van Helsing en Christopher Lee nog steeds als graaf Dracula. Hier levend als geheimzinnige industrieel die het pest-virus radioactief heeft gemodificeerd en op de wereld wil loslaten. De hulpjes van Dracula rijden rond op motoren, Dracula huist in een hypermodern kantoorgebouw , maar er is nog wel een kelder vol met vrouwelijke vampieren.

Duurt even voordat Dracula opduikt, maar als laatste krachtmeting tussen Cushing en Lee, best heel aardig slot.

Met deze film heb ik nu alle Lee Draculafilms van Hammer bekeken, en deze lijkt me toch wel de minste. De film heeft meer de uitstraling van een typische seventiespolitiethriller met plotelementen (het sluipschuttersmotief, strijd om wereldheerschappij) en een flamboyante stijl die me vooral deden denken aan Dirty Harry en co, en al helemaal met de funky soundtrack op de achtergrond.

De scenes met Lee en de vrouwelijke vampieren in de kelder zijn allesbehalve overtuigend. Het lijkt allemaal een beetje anachronistisch, met weinig spanningsopbouw. Dracula als hoofd van een zakenimperium is een leuke vondst maar in zijn geheel genomen hangt het scenario nogal met haken en ogen aan mekaar. Zoals op het forum al gezegd komt Dracula inderdaad best tot zijn recht in een gotisch kasteel.

Niettemin geef ik de film nog een nipte voldoende omwille van enkele genietbare elementen; acteerprestaties van Cushing en Coles, en de funky seventiessoundtrack (al draagt die zeker niet bij aan een horrorsfeer) en nog een redelijke finale. Maar verder lijkt deze film me enkel iets voor completisten, zoals hier verzameld op dit forum .

dracula in de moderne eeuw

dracula word weer eens levend door een enkele dwaze idioten

weer eens even wat genoten tussen de twee horror icons lee en cussing oke de sfeer kan men moeilijk uit stralen hij zit niet in de oude tijd maar wel de moderne tijd waar er autos rijden natuurlijk moet hij zich aanpassen want hij heeft daar niet wat hij in zijn tijd had. maar van helsing heeft zo zijn vermoedens en deze bleek juist. dus ik geef hem toch 3 sterren het is natuurlijk anders dan als hij in de oude tijd is en dat maakt de film wat anders maar buiten dat zijn de twee weer geweldig goed tegen kwaad kwaad verliest maar lang blijft hij niet dood want een ongeluk of een dwaze bende zal hem wel weer eens laten opstaan. deze had ik nog niet gezien want de vrouw uit de nieuwe wrekers was bijna het volgende slachtoffer van onze vampier. alee op naar de volgende film heb er nu al 4 op blu ray gekocht super kan ik nog een keer genieten op mijn biemer reuze scherm. ik zou iedereen wel willen laten geniete en uitnodigen om te komen kijken maar helaas is het moderne tijd de tijd van copyright en sabam zoals we dat hier noemen waar niets meer mag of je moet er voor betalen stom natuurlijk maar ja macht. delen wat is dat? als je niets mag gebruiken wat moet je dan delen enkel genieten voor je zelf in je huiskamer en dat is het. moderne tijden internet computer en geld. neen ook niet op youtube of een andere sociaal media alles verboden in de moderne tijd eeuw