Hostel: Part II (2007)

???????????????

Wat vond ik Hostel: part 2 een misselijke film zeg. Ik vind deze zeker in het rijtje passen bij Cannibal Holocaust. Eli Roth en Ruggero Deodato zijn echt van die typische regisseurs die dan een mega gore horrorfilm maken en dan ermee te ver gaan. Wat bij Deodato dieren-mishandeling en pornografie was vind ik bij Eli Roth vooral dat laatste hetzelfde. Al die vrouwen die worden afgeslacht alsof ze niks zijn. En dat hoor je dan een horrorfan zoals mij zeggen.

Het martelen van vrouwen in deze film valt reuze mee en wat dan nog, het is een film! Dan vind ik persoonlijk Martyrs veel erger.

Wat een achtelijk einde heeft deze film. De gehele prent bestaat enkel uit opbouw, en zodra de climax om de hoek komt kijken wordt het afgewuifd en transformeert de gehele insteek naar slappe horror/komedie. Er is ook zuinig omgegaan met bloed vergeleken het eerste deel, wat deze film eigenlijk meer een roadmovie dan een serieuze horror maakt. Wat ik wel kan waarderen is het kleur- en muziek gebruik en prima camerawerk en montage.

Mja daar heb je wel gelijk in. Vreemd vind ik het alleen niet. Vaak irriteer ik me ontzettend aan de keuzes van de "slachtoffers" en heb ik weinig sympathie voor ze. Ik denk dat dat vooral meespeelt.Niet dat dat een martelpartij automatisch goedkeurt, maar je snapt mijn punt . Mensen zien dieren toch als onschuldige lieve wezentjes, die niks, maar dan ook niks hebben gedaan om dat te verdienen. Mensen zijn acteurs..dieren zijn...dieren. En hoewel de slachting misschien niet echt zou zijn, zou het hardhandig vastpakken of behandelen van een dier in de praktijk wel kunnen. En idd, ik vind varkensgegil veel enger dan mensengegil.

Ik vond het 1-ste deel stukken beter, hier gebeurt gewoon veel te weining in.

Ik lees hier veel negatieve dingen, maar ik vond deze film zeker de moeite waard.

Ik vond het leuk dat de film voortbouwde op het eerste deel (wat ik ook al een goede film vond). Ik vond ook dat deze film volledig in de lijn lag van het eerste deel (m.a.w. even sadistisch), zodat er niet echt veel verrassingen waren. Nu ja, in een horrorprent als deze vind ik grote verrassingen toch niet echt nodig. Al kan ik dan ook weer niet zeggen dat het einde me niet verrast heeft: ik vond het einde leuk gevonden en had het dan ook totaal niet zien aankomen...

Ik heb me samenvattend dus goed "geamuseerd" met deze extreem sadistische film.

Kwam dat wijf nou klaar van het bloed? Beetje een crazy ass film, niet... Jammer dat we dat wijf niet dood hebben zien gaan, ook had ik die man aan het eind (volgens mij de oprichter/eigenaar van het gekkenhuis) willen zien sterven, tevens de andere hoofdrolspeelster. Dan zou het pas echt een crazy ass film geweest zijn! Deel 1 vond ik trouwens iets beter. 2,5*

@Kwam dat wijf nou klaar van het bloed?

ja...

Hier moet je van houden... Ikzelf vond de film erg goed, maar ben dan ook fan van de Saw-reeks. Veel bloed, slecht acteerwerk, maar toch een verhaal..

Niet zo goed als de eerste maar toch vermakelijk.

En dat hebben ze nou 'net' niet.

wat een slechte film...

niks geen verhaal, veel te goor.

was gewoon niet leuk meer om naar te kijken

Niet nodig om deze film te maken, en leek erg veel op het eerste deel, alleen werden er elementen uit het eerste deel uitgelegd, of gingen ze er dieper op in, voor de rest hetzelfde, ondanks dat het vrouwen waren, het einde vond ik wel grappig met dat hoofd.

Omdat het me iets teveel leek op deel 1, maar deel 1 ook niet verkeerd was.

3*

Gelijkwaardig aan eerste deel, goor hard en meedogenloze film.

Wijze les:als een vrouw je bij de ballen vastheeft, scheld haar niet uit

Die honden zijn vet.......

goede sequel op hostel 1

de folteringen zijn niet zo heavy eigelijk maar wel goed gebracht een beetje een parodie op hannibal lecter en ook wel elizabeth bathory

dat einde is gewoon hilarisch , doet me denken aan 'cabin fever' ook van eli roth daar krijg je ook ineens een komisch einde uit het niets

Dollar...Bitch

De 2e Hostel film van Eli Roth vond ik net zo'n leuke film als de 1e... Wat goed gedaan was , was dat de film verder ging waar het 1e deel stopte en dat dezelfde personage's weer aanwezig waren.

De slachtpartijen zijn weer goed aanwezig en ook weer de mooie dames ....

Vergeleken de eerste deel vind ik deze te onrealistisch.

Ik begin blijkbaar steeds horrorfilms leuker te vinden. Volgens mij lijdt ik aan het horrorvirus. Ik geef deze net zoals deel 1 een dikke 4!

Wel aardig.

Wat ik voornamelijk verwarrend vond was dat twee van de acteurs in deze film, mij telkens herinnerden aan Desperate Housewives, waarin ze beide een redelijk grote rol hadden en ik ze dan ook telkens zag als 'dat' personage. Was dat even een schok als je zag hoe ze in deze film waren..

Er gebeurt in principe meer dan in het eerste deel en het is ook zieker. Een betere kijk achter hoe de kick nu werkelijk is voor dat soort gasten en de opbouw van de martelingen zelf voelt ook veel schokkender aan. Af en toe behoorlijk smerig, waardoor ik met mijn handen voor mijn ogen zit en mijn vriend alleen maar roept; 'Gatverdamme?!' dus wat dat betreft zijn de makers wel geslaagd in het doel.

Die straatschoffies vond ik wederom erg creepy, mag toch hopen dat ik zo'n bende nooit tegenkom. Einde was ook best tof.

in mijn herrinering was deze film veel bruter.
toch wel jammer voor zo'n eerste deel dat gewoon super bruut was en een must see was voor elke horrorfan.
dit deel is bij een herziening best wel een teleurstelling.
het goor gehalte is best wel laag en de kills zijn ook niet al te creatief.
en dan dat achterlijke verhaal met die twee sadisten: stuart en todd. echt achterlijk: de ene is een zieke sadist en de andere een beetje een zenuwachtige sukkel en uiteindelijk wordt het precies omgekeerd.
de twee vrouwen waren best wel sexy en waren ook vermakelijk, wel jammer dat ze dan die 21-jarige oma naakt laten zien in plaats één van die mooiere.
een paar heerlijk gave scènes:

* de vrouw op z'n kop
* die vent wiens balzak eraf wordt geknipt
en nog een paar meer

en voor de rest is het maar een softie filmpje. wel jammer dat na zo'n goeie brute horrorfilm een vervolg er crappie is. maar ja, misschien wordt de derde beter!

goed vervolg op deel 1

weer leuk avondje gehad met deze film

er zijn nogal wat scene's waar ik wegkijk,

dus daarom toch 3 sterren -

zeker ook omdat het geen onaardig vervolg is op Hostel (1)

Vrij geflipt en sadistisch filmpje, met af en toe wat twijfelachtige donkere humor. Wel valt het op dat het allemaal erg vakkundig gedraaid is, en met veel vaart opgebouwd.

Roth noemde dit een 'feministische horrorfilm'; en de gelijkstelling van de geslachten wordt in één scène pijnlijk letterlijk uitgebeeld... De mensen die 'm gezien hebben, weten ongetwijfeld waar ik het over heb .

De mensen die zich verdiept hebben in de geschiedenis van dit soort ongein (ik niet), kunnen een paar obscure Italiaanse filmers herkennen in bijrollen.

Is Hostel 2 een waardig vervolg op Eli Roth's vermakende torture porn?

Hmmm, persoonlijk gaat mijn voorkeur toch echt uit naar de eerste Hostel film van Eli Roth, maar ondanks dat is het een vervolg dat ik op sommige punten toch wel kan waarderen. Echter zijn er veel probleempjes met het tempo en is de film af en toe best wel saai. Maar de gore is dan weer echt geniaal, echt bloody as mess!! En de twee vrienden waren lekker sadistisch zoals ik ze graag zie. Een aardige sequel, hoewel ik deel 1 veel beter vind.

De eerste Hostel vind ik erg goed qua opbouw en verhaal en deze Hostel doet eigenlijk hetzelfde maar dan met 3 vrouwen wat een simpele maar een leuke vervanging is en je krijgt wat meer inzicht in de organisatie achter deze lugubere zaken.

Ik vind dit een behoorlijk grappige film eigenlijk. Ik krijg het gevoel dat Roth hier iets neer wil zetten wat realistisch moet overkomen maar ik vond het meer een satire op het gegeven dat er rijke mensen die veel geld neerleggen om iemand te martelen.

Want wat deze film sadistisch of macaber moet maken is dat je denkt dat er echt zo'n organisatie bestaat maar Roth deed mij dat niet geloven en dat is jammer.

Want die veiling op toeristen aan rijke zakenmannen is leuk maar te opvallend en had meer uitgewerkt moeten worden net zoals de motief van de rijke amerikaan met zijn dierlijke instinct vind ik allemaal maar magertjes en niet helemaal serieus te nemen.

Roth kiest niet voor kilheid, wanhoop of realisme maar poogt dat wel te doen en dat is van de hele film af te lezen net zoals Roth te veel kiest voor sensatie en achtervolgingen.

Eerste twee delen nog eens herzien vooraleer aan deel 3 te beginnen.

Zeker niet zo sterk dan deel 1 maar verhoog toch een halfje daar hij me nog steeds vermaakt.