All Quiet on the Western Front (1979)

Het origineel was nog schrijnender. Maar voor een sequel is dit best een aardige film.

Uiteraard is het thema van de film op zich reeds enorm pakkend: de meest gruwelijke oorlog ooit (onafhankelijk van het aantal doden). Mensen die naar de loopgraven moesten in WO I waren bijna zeker dat ze het 'avontuur' niet zouden overleven, mede omdat de aristokratische leiding, uiteraard ver achter de gevarenzone, de oorlog nog zag als een spelletje met vlaggetjes op een bordje. Soldaten waren geen individuen maar ordinair kanonnenvlees. Grootse militaire acties (in feite ordinaire slachtpartijen) werden opgezet zonder de minste strategische reden. Een muiterij bij de geallieerden werd slechts op het nippertje vermeden.

De onzinigheid van de eerste wereldoorlog wordt volgens mij goed weergegeven in deze film. (Alhoewel nog beter in de originele film, in Paths of glory of in Gallipoli.)

Knap is dat niet alleen de gruwelijkheden van de loopgravenoorlog worden getoond, maar eveneens de indroctinatie op het thuisfront, om de oorlog te ondersteunen.

Ook al had ik het origineel reeds eerder gezien, heeft deze film mij aangenaam verrast.

3/5

Uitstekende film, die een redelijk beeld geeft van de gruwelijke 1e (loopgraven!)wereldoorlog, waarin inderdaad vaak in "man tegen man"-gevechten slechts enkele meters grond "gewonnen" werd, die vervolgens kort daarna weer verloren werd.

Zinloos geweld op zeer grote schaal, waaruit we hopelijk ook een les kunnen leren m.b.t. geweld op kleine schaal.

Zeer indrukwekkend is de confrontatie tussen dader en stervend slachtoffer en de bewustwording daarbij van de dader, die zijn slachtoffer leert kennen als een gewoon mens, net als hij zelf.

Film zou door zeer veel, vooral ook jonge, mensen gezien moeten worden.

Dat het een tv-remake was van de originele film uit 1930, daar ben ik mee akkoord, maar je moet mij eens vertellen van welke film dit een sequel is. Voor zover ik weet is dit er geen.

Sorry, inderdaad remake.

vraagje: is deze remake van de film precies hetzelfde als de film van 1930?

In grote lijnen wel ja.

Er zijn toch wel wat verschillen. Zo besteedt de remake meer aandacht aan de opleiding en voorbereiding in Duitsland. De romantiek uit de eerste film komt ook minder tot uiting in de latere film.

Precies hetzelfde is de film dus zeker niet. Maar toch raad ik u aan om de oorspronkelijke film te zien. De aanklacht tegen "de zinloze oorlog in het algemeen" is zeker sterker in het origineel . En dit statement was toch het uitgangspunt van beide films.

Goed gemaakt, ook een goede blik in wo 1.

Bij Bart Smit is ie voor 4 euro's

3,0*

Net gekocht bij Bart Smit voor 3 euro.

Best een koopje dus.

een goede film ook naar meerderen keren zien. loopt lekker goed door en dat voor zo een oude film. beeld kwaliteid van dvd is waardeloos

ik dacht eerst met de versie van 1930 te maken te hebben, maar dat leek me wel snel onwaarschijnlijk (qua decor en Ian Holm in 1930?). maar dat kwam omdat de afbeelding bij die van 1930 op IMDb

http://www.imdb.com/title/tt0020629/

veel meer op die van de cover van de dvd lijkt...

Hoeveel films zijn er over de eerste wereldoorlog?

Matige film mede vanwege de in en in brave Richard (John-Boy) Thomas in de hoofdrol. 2,5*

wel een mooie film, geeft toch wel een beeld over de WO1.

Daar zijn toch weinig films over te vinden.

daarom wel 4****

Goede film. Er zitten enkele zeer aangrijpende scènes in. Paul die de hele nacht naar het gekerm van zijn slachtoffer moest luisteren, die heren die vanuit hun luie stoel over strategie praten. Erg schokkend allemaal. Ik ben nu een nog grotere pacifist. Vier sterren.

Ik houd zoizo van 1e wereldoorlog films en deze film is ook heel goed.

5 sterren

Sterke film die de harde waarheid van een (loopgraven) oorlog laat zien. Als je ziet waar de jongens mee volgepropt worden in de klas en dan uiteindelijk in de oorlog zelf zitten blijkt alles wel even anders te zijn. Niemand ervan blijft over. Het eind zelf is ook erg sterk. Paul, ''de dromer'' realiseert zich voor 5 seconden even niet dat hij in oorlog zit en wordt doodgeschoten.

3,5*

Zeker mooie film, einde is best raar... wie steekt z'n hoofd nou ineens omhoog? :S

heel aangrijpend.

ik heb de film met mijn klas gezien.

er waren kinderen die zich even moesten omdraaien.

Niet zoveel als van de wo 2, maar als je erop let zie je er toch aardig wat te koop. De meesten zijn niet zo bekend. Ik zelf vind een wo1 film leuker dan een wo2 film als het om soldaten gaat. SPR is een uitzondering. Ik heb hierbij op het eind moeten huilen.

Wat bedoel je daarmee?

Ondanks de datering geef ik er toch 4 sterren aan.

Ernest Borgnine speelt geweldig en over de inhoud en achtergrond van de strijd is al genoeg geschreven.

Bij het schrijven van deze review moet ik weer denken aan Anzacs de 8 uur durende miniserie die ik ooit op VHS gehuurd heb maar die nergens meer te krijgen is.

Mocht iemand nog een exemplaar op DVD hebben!!

Ik ben benieuwd--> had hem zamen in 1 box-je met Hamburger Hill voor 1 € bij de mediamarkt. lijkt mij een goede deal.

Dat is zeker een goede deal!

Voor mij een van tevoren onbekende film. Zeker bekijkenswaardig en inderdaad speelt Ernest Borgnine erg goed (de ouwe knakker leeft nog steeds, zag ik op Imdb!). En ook Johnny-Boy Walton (wat een droplul vond ik die altijd in 'The Waltons') doet het prima.

Zijn deze nu op school aan het kijken. Tot nu toe bevalt de film me wel.

Je bent 14 en zit op de avondschool?

Middelbaar (TL) . Zijn hem met Geschiedenis aan het kijken.

Mooie verfilming van de 1e wereld oorlog gezien vanuit Duits oogpunt. Het verhaal is pakkend en aangrijpend en heeft een bedroevend einde. De acteer prestaties zijn prima in deze film. De enige min puntje van deze film is dat hij in het engels is en niet in het Duits. Dat zou hem nog realistischer hebben gemaakt.

dit lijkt me een goede film over de 1ste wereld oorlog ,als ik zo de berichten over deze film lees.

top film!

mooi om het van de duitse kant te zien. maar toch weer als zo vaak dat duitsers engels spreken maar ach...blijft toch een prima film.

3.5*