• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.394 films
  • 11.359 series
  • 32.313 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.062 gebruikers
  • 9.218.785 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien: Resurrection (1997)

Actie / Sciencefiction | 109 minuten / 116 minuten (special edition)
3,10 1.696 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 109 minuten / 116 minuten (special edition)

Alternatieve titel: Alien 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jean-Pierre Jeunet

Met onder meer: Sigourney Weaver, Winona Ryder en Ron Perlman

IMDb beoordeling: 6,2 (281.335)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 november 1997

Plot Alien: Resurrection

"It's already too late."

200 jaar na haar dood wordt Ellen Ripley (Weaver) gekloond om DNA van de Alien Queen uit haar te halen. Het bedrijf dat dit financiert wil namelijk de Aliens als wapens gaan gebruiken. Helaas blijken de Aliens slimmer dan ze dachten en binnen de kortste keren moet Ripley met behulp van een aantal ruimtepiraten ervoor zorgen dat de Aliens niet op aarde terecht komen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14055 berichten
  • 5778 stemmen

Het uitgangspunt van het verhaal bij deel 3 was al niet al te best, maar hier kunnen ze er ook wel wat van. Desondanks heb ik me toch zeer goed vermaakt. Jeunet bewerkt deze Alien film met zijn eigen 'sfeertje', vooral door het prachtige camerawerk. 3,5*


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

In Resurrection is de grimmige sfeer van de andere Alien-films (3 uitgezonderd, dat vond ik gewoon veel gedraaf en geschreeuw) ingeruild voor een imho mooie, gepaste, surrealistische. Veel laaggeschoten beelden, veel close-ups van gelaatsuitdrukkingen. De zeer sarcastische rol van Weaver ("I'm the monster's mother!") vond ik ook geweldig. Oké, het verhaal had weinig om het lijf maar ik vond het een genot om naar te kijken. Opvallend veel expliciete gore ook trouwens. 4,0*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3222 stemmen

Allereerst maar de goede punten van de film: het camerawerk was erg mooi. De film ziet er mooi uit, goed in de Alien traditie gebleven. Leuk ook dat de computer hier 'Father' heet. Het karakter van Ripley vond ik wel grappig, lekker cynisch wat wel logisch is na de vorige films. Ook leuk dat Ripley na meer dan 250 jaar in de ruimte eindelijk weer aarde in zicht krijgt. Enkele mooie scenes: Dourif die de Aliens 'traint', de 7 mislukte klonen, onderwater Aliens.

Nu de slechte punten: de film heeft eigenlijk helemaal niets meer met de vorige Alien films te maken, het is gewoonweg belachelijk! Ok, Ripley klonen zodat ze Alien en menselijk DNA heeft kan ik nog mee leven maar jesus christus waar komen ze in godsnaam in het eind mee aanzetten! Dat geval heeft echt helemaal niets meer met het geniale ontwerp van de originele Alien te maken, te dom voor woorden. Ik vond het ook minder dat de Aliens zich ineens gedragen als de velociraptors uit Jurassic Park, DOM! Aliens die ineens zuur kunnen spugen, DOM! Welke dieren kunnen in godsnaam hun eigen bloed spugen? En als ze dit kunnen hadden ze toch die ene Alien niet hoeven af te maken om te ontsnappen.

Toch heb ik me nog wel vermaakt bij deze film maar de makers hebben zich er erg makkelijk vanaf gebracht. Waren de vorige drie Alien delen nog origineel, dit is gewoon een simpele actiefilm. Toch vind ik een Alien 5 wel een goed idee omdat de Aliens gewoon erg stoer zijn en ik stel voor dat we Resurrection dan gewoon vergeten en Alien 5 door laten gaan op 3 op een slimmere manier en dat Ridley Scott hem gewoon gaat regiseren. 2,5* (en ik snap er geen zak van dat deze film een hogere score krijgt dan het ongelofelijk ondergewaardeerde Alien 3!)


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87451 berichten
  • 12499 stemmen

Het moet een warme zaterdagnacht/zondagmorgen geweest zijn, wanneer enkele gedrogeerde en zwaardronken suits besloten de nieuwe Alien film in handen van Jeunet te laten. Me niet verkeerd begrijpen, ik ben een grote Jeunet fan, maar om het levend geworden cyberpunk creature in handen te geven van de sprookjesprins, daar kan niks goeds uit komen.

Alien IV is precies wat je van de film op voorhand kon verwachten. Ja Jeunet heeft prachtig camerawerk, maar wat staat het hier belabberd. Aliens heeft nooit zover afgestaan van het originele concept van Giger. De settings zijn mooi, en ook de Alien zelf (iig, het basismodel) ziet er heel wat knapper uit dan in de vorige films. Enkele prachtige scenes wanneer de Aliens nog gevangen zitten. Tot zover het positieve nieuws.

De queen, de CGI aliens en die ronduit zielige kruising tussen mens en Alien (is this a joke ?) zien er niet uit, de humor is zo geforceerd dat het echt niet meer grappig is, het verhaal (cloning, kruisingen, DNA en nog wat) zo overdreven en onAlien-like dat het lachwekkend is, en de acteurs zo beroerd dat het soms eerder op een comedy leek. Ik waardeer Jeunet enorm, maar dat hij de volgende keer alsjeblief met z'n fikken van dit soort werk afblijft.

1* voor de mooie scenes in het begin, de rest is een belediging.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18506 berichten
  • 3400 stemmen

Jeunet pakt de mooie Aliendraad weer op waar Fincher hem had laten vallen; stijlvol, spannend, een mooie afsluiting van de serie.

4*.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1712 stemmen

Zo de laatste uit de serie weer eens bekeken, mooi toch hoe ze in hollywood op ieder verhaal weer succesvolle CPR weten toe te passen Vond de kunstgreep van het klonen niet eens zo onaardig, het levert tenminste eens een andere Ripley op.

Deze film is iig wat meer back to basic en lijkt nog het meest op een kruisbestuiving van de originele Alien en zijn opvolger Aliens. Een suspense verhaal met in dit geval, een stelletje, jagende aliens in de beperkte ruimte van een ruimteschip, waar je niet makkelijk weg kan. Het lijkt erg op het basisverhaal waar het allemaal ooit eens mee begon. Toch voelt de film meer als een rasechte actiefilm aan dan als een suspensethriller.

Visueel is deze film behoorlijk goed gelukt met een aantal indrukwekkende, creepy en spannende scenes. Wel duidelijk dat Jeunet er zijn eigen draai aan heeft gegeven vind dat deze film het verst van het oorspronkelijke idee van Giger afstaat. Er zit meer humor in het geheel en de looks zijn meer Jeunet dan Giger, vooral dat ding op het einde leek in de verste verte niet meer op het geniale design van de getalenteerde zwitser.

Gelukkig bestaat de perfecte alien-verfilming al namelijk het eerste deel het is dan ook niet verwonderlijk dat ook hier dat niveau niet gehaald wordt. Uiteindelijk vind ik ook Resurrection erg amusant en vermakelijk en laat ik ondanks de fouten, die er zeker wel zijn, de 3.5* gewoon mooi staan. Alleraardigste afsluiter voor een serie waar ik gewoon een behoorlijk zwak voor blijk te hebben.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11747 berichten
  • 3281 stemmen

3 jaar geleden had ik deze eens gezien en laatst had ik deze eindelijk gekocht, mijn Alien-collectie is compleet. Gisteren herzien.

Maare, zo slecht is deze toch ook weer niet? Ok: Sigourney Weaver is gekloond, maar dat vind ik niks uitmaken. Ik vond deze weer even spannend en goed als de drie voorgane delen. Weaver speelde weer goed, (wel jammer dat ze toen al 46 was) en de film was weer lekker ziek af en toe. En je krijgt dan ook de rillingen als de groep in de alien nest terechtkomen.

Ook leuk was het einde: Hoe die hele alien in spagetthi veranderde, was trouwens daarnaast ook best zielig.

Gewoon weer een dijk van een Alien film. Laat deel 5 maar zitten want Weaver is al bijna de 60 gepasseert en dan is het niks meer.

4,0*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5773 berichten
  • 1383 stemmen

Deze vierde Alienfilm begint nog aardig (Ripley is gekloond uit oa alienmatriaal en daardoor super sterk en met meer dan menselijk snelle reflexenen) en heeft voldoende spanning en vaart. Ook een aantal opvallende en op zijn minst curieuze scene's (oa de ontdekking van de mislukte experimenten en de zwemmende aliens).

Wat ik al minder vind is de verschillende karakters, die mij in ieder geval nauwelijks aanspraken, zeker Ryder was weer vrij irritant.

Maar de doodsteek en de reden dat dit absoluut geen klassieker ooit wordt en stukken minder dan de vorige films maakt: is het eindmonster, wat absoluut sucked! Nergens eng en eerder medelijwekkend. Zonde dat de reeks met zo'n scene moet eindigen!

3,5 ster!


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 917 stemmen

Vreselijke film... Bij Alien 3 was het al overduidelijk dat de films uitgeput waren, mar dit deel is echt de druppel. De hele Alien sfeer is weg... En ik ergerde me aan de acteerprestaties van Winona Ryder. Vrijwel alles is nep en bijzonder ongeloofwaardig. Het verhaal komt slecht op gang en de muziek was ook niet meer wat het was... En zoals Kevin13 zei vind ik het ook belachelijk dom dat Ripley in de film zit. Ik heb nu alle 4 delen van Alien gezien en deel 1 gaf ik 4,5* deel 2 4,0*, deel 3 2,5* maar dit deel verdient niets meer dan 1,5*... Meer kan ik er echt niet van maken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11833 berichten
  • 5454 stemmen

Goede Actie / Science-Fiction film. Het verhaal is goed en hij is ook best spannend. Mooie rol trouwens van Ron Perlman als smerige goodguy.

Met de actie en de special effects zit het dik in orde in deze film en het einde is ook goed. Deze film vond ik wel minder dan deel 1 en 2 maar beter dan deel 3.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Vond het een slap verhaaltje en de 1979 versie lijkt me zoveeel beter , maar de Aliens waren goed gemaakt en die mislukte kloon was ook wel zielig.

Kill Mee..e..... XD

2.5**


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10226 berichten
  • 7122 stemmen

Ook dit vierde deel uit de serie haalt, evenals deel drie, nergens het niveau van de eerste twee films. Is nog redelijk te pruimen maar wordt nergens veel meer dan gemiddeld.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Pastichio Rocker schreef:
Vrij over-the-top allemaal, maar zo slecht is deze film helemaal nog niet. Je moet natuurlijk niet te veel nadenken bij deze film, en er zitten een aantal aardig grote plotholes in, maar zo storend vond ik het niet. Het is tenslotte wel Jean Pierre Jeunet als regisseur, dan weet je wat je kunt verwachten. Toch jammer dat Michael Wincott zo snel het loodje legt, en die rare Hybrid was ook niet echt geslaagd. Maar de sfeer en mooie plaatjes maken veel goed. Uitblinker was de onderwaterscene, die zowel spannend als goed gefilmd was. Ik vond deel 3 van David Fincher (saai!) in ieder geval een stuk minder dan deze.

Kan me hier grotendeels in vinden.

Eraan toevoegen dat het Giger-gehalte betrekkelijk hoog blijft in dit vervolg. De decors en het design van de Alien ademen weer dat futuristische, biomechanische sfeertje. Sommige shots leken wel letterlijke verfilmingen van Giger's Necronomicon. Verder enkele creatieve gore-momenten gezien, maar helaas ook veel mislukte comedy-momenten.

De onderwaterscène behoort inderdaad tot de beste uit de film; mooi kleurgebruik en een flinke dosis suspense. Spijtig dat ze zo kortstondig is, maar dat maakt ze wel des te intenser. Afknapper is inderdaad de hybride die het Giger-gehalte mist en daarbovenop nog eens overbodig emotioneel is. De manier waarop hij het loodje legt is dan weer een prachtig stukje horrorcinema.

Eindbalans: erg vermakelijk allemaal, met als enige stoorzender enkele zwak uitgewerkte personages en de flauwe machohumor.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9668 berichten
  • 2336 stemmen

Wederom een zwak deel. Zelfs misschien wel het saaiste deel van allemaal, maar ik vond 3 nog net wat slechter. Bovendien heb ik dit deel voor m'n gevoel lang geleden al eens gezien, of op z'n minst een stuk.

Dat de film zo saai is komt denk ik vooral doordat de actie wel erg standaard is. Het script kent wat nieuwe elementjes, maar die kun je moeilijk een verrijking noemen. Sowieso is dat klonen van Ripley een redelijk ridicuul uitganspunt, maar als het daar bij had gebleven had ik me denk ik nog prima kunnen vermaken. Wat ze niet hadden moeten doen is de Alien menselijke trekjes geven. Als er iets pure evil en monsterlijk was dan waren het de Aliens wel.

Al met al een behoorlijk standaard vervolg van de reeks.. het is wel mooi geweest. 2*


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2808 berichten
  • 2195 stemmen

Indien ik mij ertoe aan tracht te zetten de positieve punten op te noemen die Alien: Resurrection bezit, stuit ik op onoverkomelijke moeilijkheden. Verder dan het mooie ontwerp van de aliens, een terugkerend deuntje uit de eerste Alienfilm, het idee van een verstrengeld alien-mens-DNA en - en hier spreekt de psychoanalyticus in mij - het Oedipuscomplex dat in de film op weinig subtiele wijze verschijnt kom ik namelijk niet; alles bij elkaar amper genoeg om een kwartier vermakelijke film mee te vullen.

Het is eenvoudig aan te wijzen waar het mis is gegaan met deze film, te weten het script, dat volstaat met irritante personages, clichématige en voorspelbare gebeurtenissen, ongeloofwaardigheden en een uitgangspunt - het klonen van Ripley - dat nog belachelijker is dan het uitgangspunt van Alien³. Ik kan het regisseur Jeunet welhaast moeilijk kwalijk nemen dat hij met een dergelijk stupide film is aan komen zetten; hij kon ook moeilijk anders met zo'n barslecht scenario als dit. Desondanks treft hem ook enige blaam; hij was het immers die voor de bijzonder lelijke aankleding van de film heeft gezorgd, de barslechte acteerprestaties heeft goedgekeurd en de ontwerper van de kruising tussen mens en alien geen duchtige trap onder zijn reet heeft verkocht.

Derhalve doet Alien: Resurrection weinig meer dan de liefhebber van de voorgaande Alienfilms een klap in hun gezicht verkopen. Ik zou haast zo ver willen gaan dat dit overbodige vierde deel de reputatie van de originele franchise - die wat mij betreft logischerwijs ophoudt na het derde deel -, die toch al niet meer geheel onbevlekt was, heeft besmeurd door op stompzinnige wijze zijn reet af te vegen met alles wat Alien voorheen was. Doch dat kan ook de irritatie in mij zijn die spreekt.

1,5*


avatar van Koert

Koert

  • 251 berichten
  • 2617 stemmen

Vind dit toch duidelijk het minste deel. Alien 3 beviel me beter. In Resurrection is de plot me gewoon te idioot. De reden om Ripley het weer eens tegen de aliens op te laten nemen gaat nu wel erg ver. Ook het feit dat ze onmenselijk sterk is en dat een alien haar opeens als zijn moeder ziet en half begint te janken vond ik heel erg storend. Die alien is trouwens ontzettend lelijk.

Daarnaast jammer van de flauwe humor en lelijke CGI hier en daar. Als je je ogen en oren sluit voor deze minpunten blijft er wel een leuke film over die goed de alien-sfeer ademt. Helaas is dat niet altijd even makkelijk om te doen.

2.5*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Iets beter dan Alien 3, maar voor de rest toch vrij standaard maar niet vervelend. De onderwaterscene was gaaf en de cast mocht er ook wezen.


avatar van erwku

erwku

  • 524 berichten
  • 2427 stemmen

Het slot van Aliens is heerlijk dystopisch, heeft enkele interessante nieuwe ontwikkelingen, maar is vooral een herhaling in de hoogste versnelling van de eerdere in de reeks. Vooral het rennen door gangen, het neerschieten van aliens en het een voor een kleiner worden van een groep is repetitief.


De special effect zijn prima, maar de decors deden mij minder dan de eerdere delen. Leuk is het om de hand van Jeunet in enkele visuele scenes te zien en heeft deze film in de reeks een meer komische en actievolle benadering.Hij is daarom nooit spannend of eng en zijn sommige scenes ronduit lachwekkend of belachelijk. ](Ripley en het nieuw gecreëerd monster, tja,.. )


Uiteindelijk is dit de minste van de reeks, vooral omdat hij nooit spannend is, het her verhaal, nouja geen verhaal, een herhaling is.


Als SF liefhebber blijft het wel een aardig vermakelijke film voor een eenmalige kijkbeurt.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4352 berichten
  • 4512 stemmen

Een erg sterk vierde deel. Ik ken weinig reeksen die zo consistent goed zijn. Jean-Pierre Jeunet voegt enkele interessante zaken toe aan het Alien-verhaal. Het onderdeel van klonen en de rol van techniek in de toekomst zijn effectief in het verhaal verworven en worden met sterke beelden uitgedrukt. De film is bovendien sfeervol en weet een naargeestig gevoel mee te geven. Helaas is het laatste half uur nogal plat en niet erg passend bij het eerdere deel van de film. Een beetje een misstap maar Alien: Resurrection is weldegelijk een goede Science-Fiction.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Laat ik voorop stellen dat ik een enorme Alien fan ben, en tegelijkertijd van de Alien zelf. Wel het Giger model natuurlijk.

Jeunet aan het roer van een Alien film, daar had iedereen kunnen zien dat dat fout gaat. Ongelofelijk dat ie dit project in handen heeft gekregen. Verschrikkelijk deze film, heeft totaal niets meer met het Alien concept te maken. Ripley valt datn nog wel mee, de basismodellen van de Alien zijn nog wel in orde maar voor de rest is dit een regelrechte ramp natuurlijk. De spanning is nihil, de pogingen ot humor zijn genant en dat einde is natuurlijk lachwekkend. Dit gaat werkelijk nergens meer over. Wat een belediging, Jeunet is ook een softie eerste klas. Jeunet voelt op elk aspect out of place aan en Alien IV is gewoon één grote farce.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Gewoon blind ingegaan. Lang geleden dat ik überhaupt een Alien-film zag. Natuurlijk leuk dat Weaver weer meedoet. Alleen het hele verhaal hoe ze een kloon van haar hebben gemaakt was wel behoorlijk omslachtig. Er zitten spannende stukken in. Vooral de zwempartij onder water was erg sterk. Ook weer een robot erbij gespeeld door Ryder. Ik was niet erg onder de indruk van haar. Sowieso vind ik haar niet veel aan. Perlman echt weer in zo'n karakteristieke rol gedouwd. Word ik ook wel een beetje beu. Hij doet zijn kunstje net als in Blade en Hellboy e.a. Ook toen ik die overlevende van de achterkant zag, dacht ik al bij mezelf daar moeten ze Leland Orser voor gecast hebben en ja hoor ik kreeg gelijk. Die man speelt ook niks anders dan stotterende, nerveuze hypochonders.

De aliens waren soms best aardig en soms weer te gepimpt. Alsof ze met zilver waren overgespoten.Dat zag er dan weer veel te veel uit alsof het rechtstreeks uit de computer kwam.

De piraten deden me weinig. Best wel een saai nietszeggend groepje eigenlijk. Weaver weet de film te redden. Echte badass-chick.
Echter vond ik het nou niet echt geweldig om naar een knuffelende alien en Weaver te kijken.

De muziek vond ik ook niet zo best. Geen enkele keer dat het de film echt naar hogere sferen bracht.

Ik moet wel zeggen dat ik veel slechter had verwacht. Als er ergens Resurrection achter staat begin ik al een beetje te huiveren, maar ik moet mijn woorden inslikken.

Een verdiende voldoende.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Veel beter dan dit vierde deel in mijn herinnering was. De Alien was maar een scène nadrukkelijk digitaal in beeld, maar verder is het gewoon weer het brute monster wat we gewend zijn. Ook op het gebied van gore heeft Alien: Resurrection mij flink verrast. Heerlijk vies op momenten. Het eindmonster was ook een aardige vondst. Jeunet weet de sfeer van de eerste twee delen niet helemaal over te brengen, maar los daarvan heb ik hier prima van kunnen genieten. In ieder geval beter dan het derde en zwakste deel.

3,5*


avatar van xxc

xxc

  • 296 berichten
  • 136 stemmen

''Earth, man. What a shithole. ''

Een toppertje dit! Het leuke lachje van Ripley, Winona Ryder die weer geweldig acteert, net zoals Ron perlman.

Ja voor deze film hebben ze, naar mijn mening, een goede cast uitgekozen! Ook vond ik het erg leuk om Brad Dourif weer eens een keertje gezien te hebben! En ja.. Ron perlman.. Wat heeft die man talent zeg.

Ja, het verhaal zelf, de cast, de sfeer. Dit vind ik het beste deel van de 4 alien films. Ripley is hier overigens wel wat sterker. En die lachjes, geweldig toch? Ook de momenten dat ze echt contact heeft met die Aliens vond ik sterk. Het laatste stuk vond ik zelfs ontroerend..

Die alien, die denkt dat Ripley zijn moeder is, zag er totaal niet uit. Ontzettend jammer, maar gelukkig heeft dat mijn mening over deze film niet veranderd.

Ik geef Alien: Resurrection een 4. Toppertje!

4*


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

En tot slot hebben we dus Alien - Resurrection. Eerst en vooral een verhaal om ù tegen te zeggen: en dat bedoel ik eigenijk sterk negatief. Maar goed, eens het script er staat en de hoofdrolspeelster heeft toegezegd probeer je er natuurlijk het beste van te maken.

Dat lukt nog vrij aardig, maar het is goed dat het toch bij deze Alien 4 is gestopt.

Een eindconclusie:

================

1. Aliens (4.5*)

2. Alien (4*)

3. Alien 3 (3.5*)

4. Alien - Resurrection (3*)

Maar een topper van een reeks dus!


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8232 berichten
  • 2108 stemmen

Deze weer eens meegepikt en het kijkt goed weg. In het begin is het nog onbestemd: mikt het op spanning, actie, gore..? Later blijkt het uitsluitend de gore te zijn met een boel smerige scenes en de witte alien is een leuke afwisseling (hoewel soms een lomp mannetje-in-een-pak).

Ook de echte alien wisselt; meestal is het goed en smerig neergezet, maar soms vreselijk cgi-schokkerig zoals op de ladder met het ontwijken van de kogels (weer zo'n rare menselijke eigenschap voor dat beest..).

De personages zijn ook niet meer of minder dan je mag verwachten; de good en bad guys en de standaard-ruzietjes. Raar eigenlijk dat daar nou niets origineels mee wordt gedaan, maar wel met allerlei verhaal-elementen over experimenten e.d.

Dat script vergt ook nogal een omschakeling: eerst een soort medelijden hebben met die dingen omdat ze misbruikt worden, vervolgens moet je er bang voor zijn, werkt niet. Beetje zoals met de eerste Halloween-remake waarin begript wordt gekweekt voor Myers. Ik wil geen begrip voor Myers, en helemaal niet voor Alien. (Hoewel je zo langzamerhand na 33 delen voor de Alien begint te worden..)

2,5 - 3* vanwege de gore en omdat het ook weer niet verveelt, en een mooie onderwaterscene.


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Deze film is zo anders als zijn voorgangers, zelfs Ripley is niet meer de "oude".

Het zenuwslopende spanningsniveau was hier afwezig en hierin zit nu net het punt.

Wat we in de vorige delen wel tegenkwamen, was in dit deel afwezig, maakt het daarom een mindere film, integendeel alleen een beetje anders.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30827 berichten
  • 5356 stemmen

Tja, wat moet je met Jeunet achter de camera van een Alien-film. Ripley zorgde voor een klassieker en Cameron zocht wijselijk het genre van de actie op met Aliens. Na de minder poging van Fincher een nieuwe wending met Jeunet. Ik mot wel aangeven dat hij z'n stempel gedrukt heeft. Je merkt de aparte figuren en de herkenbare typische humor in de dialogen. Alleen mag je niet vergeten dat er nog Aliens rondlopen. En de klik tussen Jeunet en de Aliens wil maar niet lukken. Dit is niet echt zijn ding blijkbaar, maar Jeunet maakt er nog het beste van. Resultaat is een sequel die minder is dan z'n voorgangers, maar gelukkig wel over nog enkele troeven beschikt (de humor en uiteraard Ripley) zodat Alien 4 toch nog net een aangenaam vervolg geworden is. Het kon slechter voor een vierde film in een reeks.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Na een zeer flauw eerste gedeelte lijkt de film daarna beter tot leven te komen. Sommige scenes ronduit briljant (de onder water scene bijvoorbeeld) en andere scenes en dialogen weer strontslecht. Toch geef ik hem het voordeel van de twijfel.

Een snelle rang van mijn kant:

1. Alien 3

2. Alien: Resurrection

3. Alien

4. Aliens


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6567 berichten
  • 9479 stemmen

Minste van de vier films, maar nog steeds zeer de moeite waard. Voornaamste probleem ligt bij de soms wat flauwe humor en het tegenvallende einde. Visueel erg fraai, met prachtig camerawerk en veel mooie decors. De onderwaterscene is meesterlijk. Regisseur Jeunet is wellicht niet de juiste keuze geweest als regisseur, maar hij hoeft zich niet te schamen. Wat sterk is aan alle Alien-films is hoe deze onderling van elkaar verschillen. Werkelijk niet één deel lijkt op een ander deel uit de reeks.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38830 berichten
  • 7300 stemmen

Dit vierde deel is duidelijk de minste in de reeks.

Het grootste probleem is al het script. Natuurlijk moest Weaver weer terugkomen, maar de manier waarop, als kloon, is al behoorlijk lachwekkend. Ten tweede is de aanstelling van een regisseur als Jeunet er eentje om vraagtekens bij te plaatsen. Iemand die het van subtiliteit en sprookjesachtige films moet hebben, is hier niet bepaald de geschikte persoon voor en dat blijkt ook wel.

Alien: Resurrection heeft nog weer minder te bieden dan zijn drie voorgangers. Wel moet gezegd worden dat films het aantal Aliens goed weten af te wisselen. Na slechts eentje in het vorige deel, zijn er in deze weer tallozen te vinden. Daarnaast is de Alien nog weer mooier vormgegeven dan in de vorige delen. Daar houdt het echter qua positieve aspecten eigenlijk al wel op. Wat vooral opvalt aan deze film is de matige cast, die niet alleen slecht speelt, maar ook nog eens irritante personages bevat. Daarnaast is de film enorm voorspelbaar, iets waar de voorgangers eigenlijk niet tot nauwelijks last van hadden. Ik zat dit keer echt te hopen dat de mens zou verliezen, maar natuurlijk gebeurde dat niet.

Nee eigenlijk voelt dit deel in vele opzichten overbodig aan. De mix tussen Alien en mens is al helemaal te lachwekkend voor woorden. Verder neemt de film zich veel te serieus en wil ik er eigenlijk geen woorden meer aan vuil maken, dus dat doe ik dan ook maar niet meer.

1,5*