• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.394 films
  • 11.359 series
  • 32.313 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.062 gebruikers
  • 9.218.769 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien: Resurrection (1997)

Actie / Sciencefiction | 109 minuten / 116 minuten (special edition)
3,10 1.696 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 109 minuten / 116 minuten (special edition)

Alternatieve titel: Alien 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jean-Pierre Jeunet

Met onder meer: Sigourney Weaver, Winona Ryder en Ron Perlman

IMDb beoordeling: 6,2 (281.335)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 november 1997

Plot Alien: Resurrection

"It's already too late."

200 jaar na haar dood wordt Ellen Ripley (Weaver) gekloond om DNA van de Alien Queen uit haar te halen. Het bedrijf dat dit financiert wil namelijk de Aliens als wapens gaan gebruiken. Helaas blijken de Aliens slimmer dan ze dachten en binnen de kortste keren moet Ripley met behulp van een aantal ruimtepiraten ervoor zorgen dat de Aliens niet op aarde terecht komen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11833 berichten
  • 5454 stemmen

Goede Actie / Science-Fiction film. Het verhaal is goed en hij is ook best spannend. Mooie rol trouwens van Ron Perlman als smerige goodguy.

Met de actie en de special effects zit het dik in orde in deze film en het einde is ook goed. Deze film vond ik wel minder dan deel 1 en 2 maar beter dan deel 3.


avatar van finalman

finalman

  • 1765 berichten
  • 1570 stemmen

haalt het niveau niet van de vorige delen.

beetje ongeloofwaardig volgens mij.

een 2,5


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Vrij over-the-top allemaal, maar zo slecht is deze film helemaal nog niet. Je moet natuurlijk niet te veel nadenken bij deze film, en er zitten een aantal aardig grote plotholes in, maar zo storend vond ik het niet. Het is tenslotte wel Jean Pierre Jeunet als regisseur, dan weet je wat je kunt verwachten. Toch jammer dat Michael Wincott zo snel het loodje legt, en die rare Hybrid was ook niet echt geslaagd. Maar de sfeer en mooie plaatjes maken veel goed. Uitblinker was de onderwaterscene, die zowel spannend als goed gefilmd was. Ik vond deel 3 van David Fincher (saai!) in ieder geval een stuk minder dan deze.


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

Gister weer een stuk van gekeken, en man man man...het blijft toch een vreselijke film. Over de top acteurs en karakters, belachelijk verhaal, en nergens is er ook maar iets van de spanning terug te vinden welke zo belangrijk was voor de vorige drie delen.

Omdat ik zo helemaal weg ben van de eerste drie films zou ik Resurrection haast nog minder dan 2* geven, maar dat heeft hij als film opzich ook weer niet verdient. Maar het blijft een tragisch einde van deze geweldige filmserie.


avatar van GlenX

GlenX

  • 15 berichten
  • 47 stemmen

Hankster schreef:

Gister weer een stuk van gekeken, en man man man...het blijft toch een vreselijke film. Over de top acteurs en karakters, belachelijk verhaal, en nergens is er ook maar iets van de spanning terug te vinden welke zo belangrijk was voor de vorige drie delen.

Omdat ik zo helemaal weg ben van de eerste drie films zou ik Resurrection haast nog minder dan 2* geven, maar dat heeft hij als film opzich ook weer niet verdient. Maar het blijft een tragisch einde van deze geweldige filmserie.

Ik kan je geen beter gelijk geven,jammergenoeg...

2.5


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Echte bagger! Deel 1 is gewoon het beste, en ze hadden het eigenlijk ook maar bij 1 film moeten houden, de eerste film.


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

Ik heb ze alle 4 achter elkaar gekeken op een vrijdagmiddag toen ik van de griep aan het bekomen was. Goede medicijn, knapte er geheel van op, en vond ze achter elkaar echt goed op elkaar aansluiten. Had geen last van dat de één minder was of niet. Het hield lekker de spanning en de adrenaline op hoog niveau. 5* Crank had beter aliens-serie kunnen kijken


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Veel critici vonden dit 4e deel overbodig en in principe voegt het ook weinig toe.

Ben je echter een liefhebber van de Alien-speelfilms, dan mag deze niet ontbreken.

De film komt traag op gang, maar ontknoopt zich uiteindelijk weer in het genre dat we gewend zijn: Actie/Avontuur en SF.

Verder was het leuk om bekende acteurs te zien zoals o.a. Michael Wincott (The Crow), Brad Dourif (Child's Play) en Ron Perlman (Hellboy)

3,5 *


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 2948 stemmen

De aliens zijn gruwelijker dan ooit, maar daarvoor in de plaats is het acteerwerk een stuk matiger en komt ook het verhaal wat op de achtergrond, het draait hier meer om de actie, absoluut de mindere van de 4.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60443 berichten
  • 4081 stemmen

Allemaal te overdreven en het voegt niks meer toe aan de mooie 1e 2 delen. Deel 3 viel ook al tegen. Wel zie je genoeg gore in de film en is ie regelmatig spannend. De aliens zijn ook prachtig weergegeven. Maar het voelt niet meer zoals de film hoort te voelen...

3*


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2200 berichten
  • 3314 stemmen

Verlaagd naar 1*. Werkelijk een absurd slechte film. De film voegt werkelijk 0,0 toe aan de Alien-filmreeks. Dat klonen is wel de makkelijkste, ongeloofwaardigste en meest ridicule manier ooit om een personage weer uit de dood te doen opstaan (om zo een succesvolle filmreeks een nieuw in te blazen). De "lamlendigheid" straalt van de film af, en zelfs Sigourney Weaver lijkt er geen zin meer in te hebben.

1*


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

tukkerstein schreef:

Verlaagd naar 1*. Werkelijk een absurd slechte film. De film voegt werkelijk 0,0 toe aan de Alien-filmreeks. Dat klonen is wel de makkelijkste, ongeloofwaardigste en meest ridicule manier ooit om een personage weer uit de dood te doen opstaan (om zo een succesvolle filmreeks een nieuw in te blazen). De "lamlendigheid" straalt van de film af, en zelfs Sigourney Weaver lijkt er geen zin meer in te hebben.

1*

Ik ben het op alle punten met je eens. Conclusie een compleet geflopte film


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Niet.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Deze film is idd een aanfluiting. Iedereen kan dan lekker zitten zeuren op de AvP-films, maar ik vind dit gewoon vele malen slechter (AvP is meer pretentieloos). Alleen al die belachelijke geforceerde monoloog over de new-born Alien (echt ook een blamage, dat wezen). Deze Aliens hebben ook niks meer te maken met het briljante ontwerp van Giger en die gekloonde Koningin mag van mij meteen met het grofvuil mee. Sfeer is niet goed en de gekloonde Ripleys zijn om te huilen, maar dan niet om het sentimentele gehalte.


avatar van apolicum

apolicum

  • 449 berichten
  • 4794 stemmen

klute89 schreef:

Echte bagger! Deel 1 is gewoon het beste, en ze hadden het eigenlijk ook maar bij 1 film moeten houden, de eerste film.

Zot? Dan had ik nooit dat gewéldige deel 2 kunnen bekijken


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

apolicum schreef:

(quote)

Zot? Dan had ik nooit dat gewéldige deel 2 kunnen bekijken

Compleet zot


avatar van Mary_Shaw

Mary_Shaw

  • 238 berichten
  • 39 stemmen

heel mooi hoe hij weer aansluit maar bij deze vond ik ze iets meer pushen voor een vervolg te maken dat was jammer


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

psycholamp schreef:
Deze film is idd een aanfluiting. Iedereen kan dan lekker zitten zeuren op de AvP-films, maar ik vind dit gewoon vele malen slechter (AvP is meer pretentieloos). Alleen al die belachelijke geforceerde monoloog over de new-born Alien (echt ook een blamage, dat wezen). Deze Aliens hebben ook niks meer te maken met het briljante ontwerp van Giger en die gekloonde Koningin mag van mij meteen met het grofvuil mee. Sfeer is niet goed en de gekloonde Ripleys zijn om te huilen, maar dan niet om het sentimentele gehalte.


Avp is dan ook slechter dan deze film. AvP kun je zeer goed vergelijken met deze film.

ongelooflijk verhaal, slecht geacteerd, lelijke special effects, weer een nieuwe soort Alien. en zo kan ik blijven verder gaan


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 274 berichten
  • 277 stemmen

laatste goede deel (van de Alien-serie) in mijn ogen.

Ik had deze in de bios gezien en t was TOEN een mooie ervaring.(op het einde na)


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5031 berichten
  • 2274 stemmen

Ging wel, Ik wil graag de andere Alien delen zien omdat ik deze nu heb gezien maar Goed die komen toch volgens mij vaak genoeg op TV, Veel fantasie en sommige dingen ook een beetje té maar voor de eerste keer dat ik een Alien Film heb gezien, Vond ik dit een lekker wegkijkfilmpje.

***


avatar van Reint

Reint

  • 151 berichten
  • 893 stemmen

Die eindscene heb ik gezien. En met verstand op 0 is die best leuk om naar te kijken.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Vond het een slap verhaaltje en de 1979 versie lijkt me zoveeel beter , maar de Aliens waren goed gemaakt en die mislukte kloon was ook wel zielig.

Kill Mee..e..... XD

2.5**


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Deze film is sowieso een mislukte kloon van de tweede film, dus misschien zit er toch wat meer symboliek in deze film dan ik dacht.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 883 stemmen

Ik ben deze film gisteren met goede hoop gaan bekijken. De gemiddeldes hier op moviemeter zijn voor de derde en de vierde Alien film niet echt goed. Maar de derde Alien viel mij reuzemee, en ik dacht: misschien is de vierde dan ook wel zo'n meevaller. Ik had het mis.
Het verhaal is behoorlijk slap. Het is gewoon een zwak verhaal, omdat ze zo nodig een nieuwe Alien film moesten maken. Het voelt helemaal uitgemolken. Het eerste uur ongeveer, vond ik dan nog wel aardig. Het was niet zo goed, het verhaal was zwakjes en ik dacht me in om misschien een 3 sterren te geven. Maar helaas, toen kwam die bagger vergezochte kruising tussen mens en Alien er bij kijken. Het sloeg gewoon helemaal nergens op. En dan word ie ook nog eens door zo'n klein gaatje gezogen en spatten heel die ingewanden eruit. Gadverdamme!
Conclusie: Er werd goed in geacteerd, de special effects waren ook best goed, maar het verhaal is zo zwak en er zat ook te veel horror in naar mijn mening. En daar hou ik niet zo van. Ik zit te twijfelen tussen een 2,5 en een 2,0 sterren. Voorlopig houdt ik het op een:

2,5.


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Hè, wat zijn die laatste twee delen toch veel slechter dan de eerste. En nu heb ik ze min of meer achter elkaar gekeken, dus was ik nog helemaal in de "Alien-mood", maar als je deze film los bekijkt, is het erg slecht ben ik bang.

En dan dat klonen, hoe verzín je het? Net zo uitgemolken als de gekloonde koe Bertha.


avatar van A.J

A.J

  • 73 berichten
  • 65 stemmen

Verhaal op zich niet slecht maar toch vond ik hem niet zo goed.Effecten waren wel heel goed,aleen vond ik de Newborn echt niet passen in het verhaal maar toch 3 sterren.


avatar van Ethicus

Ethicus

  • 141 berichten
  • 225 stemmen

Erg jammer dat ze deze film gemaakt hebben. Deel 1 was goed, deel 2 was beter, deel drie werd al minder en met dit vierde deel wordt er een dieptepunt bereikt.

Ripley verliest haar charme in deze film en voor mij was deze eigenschap van groot belang in de vorige films. Meeleven was in deze film vrijwel onmogelijk en daarom kwam ik er maar moeilijk in.

De overige karakters waren nou ook niet bepaald charmant te noemen en daarom moet ik concluderen dat deze film eigenlijk geen hoofdrolspeler heeft. Er zijn hoofdrolSPELERS, een bij elkaar geraapt zooitje dat nog even een laatste financiële slag voor de producenten moest slaan.

Die nieuwe Alien was trouwens ook een groot fiasco. Wat een stom ding zeg.

Het verhaal was slecht, maar visueel zag het er wel allemaal weer goed uit. De special effects waren wel oké.

1,5*


avatar van jellecomicgek72

jellecomicgek72

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

nog nooit gezien. Ik heb gehoord dat dit toch wel een van de mindere van de serie is. Maar toch ga ik hem binnenkort eens kijken of op dvd kopen ofzo.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10226 berichten
  • 7122 stemmen

Ook dit vierde deel uit de serie haalt, evenals deel drie, nergens het niveau van de eerste twee films. Is nog redelijk te pruimen maar wordt nergens veel meer dan gemiddeld.


avatar van eltorro

eltorro

  • 886 berichten
  • 3016 stemmen

Ik vond dit deel op zich wel goed alleen dat de koningin alien zo weinig voorkomt is wel jammer, en dan nog die alien die op het einde voorkomt is wel vergezocht en slecht bedacht.