Double Indemnity (1944)

Inderdaad, maar liefst drie mensen hebben deze film in hun persoonlijke top 10 staan.

De populairste film op MovieMeter, mag deze film zich noemen. Da's wat anders. Verdere discussie over de top 100 notering in het forum, NIET hier.

Ga via onderstaande link naar de trailer van de film :

link

Waar staat die trailer dan?

Rechts klik je op 'Watch the trailor'

Och, er hebben veel mindere films op nummer 1 gestaan.

In die trailer is wel goed te zien dat het een praatgrage verzekeringsagent is.

your point is....

Het is een domme trailer.

trailer gezien, lijkt me maar 'n saaie film

Trailers zijn killing.

Hmm, vind t meer oubollig... maar dat is ook niet zo gek..

Echt een hele goeie oude film, die elke crime-liefhebber gezien moet hebben. Prachtige vertolkingen, heerlijke spanningverhogende muziek, een spannende verhaallijn, mooie one-liners ( shut up, baby schiet me nu ff te binnen ) en het karakteristieke lucifergebeuren.

****1/2

[kleine anekdote]:

Nadat ik hem vertelde dat ik vandaag Double Indemnity ging zien, merkte mn broer op: "Wat is dat voor film? Een pornofilm....?"

[/kleine anekdote]

Denk dat deze snel naar beneden dondert als de menigte hem gaat zien. Verder zijn de plottheoriën rond deze film wel hilarisch om volgen. Ik laat hem wijselijk links liggen ...

Plottheoriën ? Heb je spoilers zitten lezen ?

Huh maar waarom dan precies?

Ik heb'm hier, maar zonder ondertiteling

Omdat dit me echt echt niks lijkt, en ik absoluut geen zin heb in weer twee paginas gezeik (pardon the language).

Maar waarom "wijselijk" ?? Ach wat maakt het ook uit.

Jordy: wijslijk, omdat ik liever twee paginas gezeik vermijdt. Als je rechtstreeks op een boom afstevent, is het ook "wijslijk" om een snok aan je stuur te geven, begrijp je ?

Als onderhond normaal gesproken enkel moderne films kan waarderen, niet van zwart-wit houdt en niks met suspens of film noir heeft, zie ik ook geen reden voor hem om de film te zien.

NB: ik hou zeker wel van zwart-wit, suspense of film/noir films ... wat me tegenhoudt is dat het niet meer dan een gefilmd verhaaltje lijkt.

hoe kom je er bij? ga eerst de film maar kijken voordat je een oordeel uitspreekt (het lijkt nl. meer op een oordeel dan een verwachtingspatroon).

Een trailer, zelfkennis en al heel wat ervaring met aangeraden films.

Lijkt geeft trouwens aan dat het hier enkel over een verwachting gaat. Je moet de wereld al op z'n kop zetten wil je hier een oordeel van maken.

je geeft in liefst 5 posts weer, waarom de film je niks lijkt (en dat allemaal o.b.v. een trailer). vooringenomenheid past idd. beter dan 'oordeel'.

We hebben het hier over Wilder, sowieso een van de beste regisseurs ooit. Wist je dat Hitchcock na het zien van deze film Wilder opbelde om hem te feliciteren?

Nee, als je van de oude film noir houdt, zit je bij deze film goed. Natuurlijk zijn ook de dialogen belangrijk (dat is immer in een film noir), maar ook visueel is deze film groots. De seksuele spanning in deze film is geweldig (op een gegeven moment zelfs op het pervers) en vaak opnieuw geprobeerd, maar nooit zo gelukt.

Of het de beste film ooit is, is niet zo'n interessante discussie. In het genre hoort hij be de absolute toppers, zoals ook bijv. The Naked Kiss, Touch of Evil en Kiss me Deadly.

Hoe komt deze film zo uit het niets op de eerste positie? Kwam deze op de tv dan, want ik ken em dus echt niet...

Hij komt niet uit het niets, stond al tijden op 1 in de tip 100.

Magnifieke film. Een van de betere film-noirs in elk geval, hoewel ik The Third Man prefereer. In elk geval leuk om eens een andere film op 1 te zien.

Uitleg is simpel anders. Totaal onbekende film komt knal op no1 binnen, velen kennen hem niet en besluiten toch maar eens te zien of het echt wat is. Denk dat de tiplijst zowiezo door nogal wat mensen genegeerd wordt, vandaar de verrassing.

Anderzijds ligt het niet zo voor de hand deze zomaar even te zien, maar jah .. wat maakt het.