Don't Look Up (2021)

Tja ,het punt wat ze proberen te vertellen is glas helder, ik snap het maar deze film kon mij verder niet boeien. Langdradig

ik moest echt even inkomen maar begon de film steeds meer te waarderen naar het einde toe

verfrissende maatschappij kritische film met een boodschap, ik kon hem zeker wel waarderen

zeer veel gelijkenis met de huidige westerse maatschappij imho

al met al wel een aanrader

Indrukwekkende film, legt de vinger op de zere plek en houdt de huidige maatschappij een pijnlijke spiegel voor. Aanrader!

Ik heb mij best wel geërgerd bij deze film. Wat waarschijnlijk heeft te maken met het feit dat die 'De Wereld van Vandaag de Dag' onder een loep legt. Zeer confronterend en pijnlijk.

Humor met een rauw randje. (Of is 'rouwrandje' in deze een betere benaming?) Ik kon er helaas niet écht om lachen, maar heb wel veel gegniffeld. (O.a. bij Yóu're gonna die! Yóu're gonna die! Yóu're gonna die! À la Oprah. en natuurlijk aan het eind I believe that that's called a Bronteroc.)

Jammer genoeg gaat de boodschap voorbij aan sommigen hier die 'm - naar mijn bescheiden mening - goed zouden kunnen gebruiken en dmv typecasting waarschijnlijk zó een rol in deze satire hadden kunnen krijgen.

Ik kan me wel vinden in de reactie van Passiebloempje. Ik ergerde me ook geregeld in deze film. Eigenlijk vond ik maar vrij weinig grappig.Jason (Jonah Hill), die grappig moest zijn, was een ergernis voor mij. Randall (Leonardo Dicaprio), die overigens geweldig speelde, liet zich geheel meeslepen in de idioterie en stapte er pas uit toen het te laat was. Alleen Kate (Jennifer Lawrance) had vanaf het begin tot het einde door wat er echt gaande was, zonder te kijken naar alle poespas wat er verder in de wereld te beleven viel en wat voor velen, o.a. de media, politiek en andere machthebbers, veel belangrijker was dan dat de wetenschap te melden had.

Wat davert89 zegt. ''Deze film legt de vinger op de zere plek en houdt de huidige maatschappij een pijnlijke spiegel voor.''

Ondanks de vele ergernissen kon ik de film wel waarderen. 3,5 sterren.

Een film met een goede boodschap. Er is een duidelijke analogie tussen de komeet in deze film en klimaatopwarming in realiteit. De analogie gaat alleen mank in de zin dat de komeetinslag binnen een half jaar de mensheid weg zal vagen, terwijl het effect van klimaatopwarming langzamer en geleidelijker gaat. Wat dat betreft zijn we meer als de kikker in water dat langzaam tot een kookpunt gebracht wordt. We blijven inactief.

Dit zorgt ervoor dat de analogie een beetje geforceerd aanvoelt. Maar het grootste probleem van deze film is dat de werkelijkheid de parodie al voorafgegaan is. De president in deze film is bijvoorbeeld duidelijk op Trump gebaseerd, ook al is ze vrouw. Een aantal uitspraken komen voorbij die aan de zijne doen denken. Veel is herkauwing van de werkelijkheid met enkele omdraaiingen. Op de punten waar de film verder gaat dan de werkelijkheid zoals een pornoacteur die voor het hooggerichtshof voorgedragen wordt ben ik niet eens meer zeker hoe onwaarschijnlijk dat zou zijn. Het voelt niet meer als overdrijving aan.

Het is allemaal degelijk geschoten en het weet de aandacht vast te houden, maar helemaal werken doet het niet. 2,5*.

Geen last van gehad. Het is natuurlijk ook een film over een komeet die binnen een half jaar zal inslaan. Dat de analogie met de klimaatopwarming inzake snelheid waarmee het drama op ons afkomt mank loopt is geen probleem maar werkt juist verduidelijkend. Alleen door op die manier te vergelijken snapt een kikker misschien dat hij levend gekookt zal worden als hij niet snel doet wat nodig is.

Dat verhaal van die kikkers is sowieso een broodje aap.

Ander voorbeeld dan. Je kan wel langzaam een glazen potje over een vlieg zetten die op de muur zit. Probeer je dit snel te doen, dan zal de vlieg makkelijk ontsnappen.

Ja B-acteurs ja dat lees je goed of wil je zeggen dat dit de top is?

Als je bijvoorbeeld Leonardo di Caprio niet bij de beste acteurs van het moment vindt horen, wie dan wel vraag ik me af?

Meryl Streep, Leo DiCaprio, Cate Blanchett, Ron Pearlman, Jennifer Lawrance.

Ga weg man met je b-acteurs. Dan snap je er werkelijk niks van.

Dit is echt geen b garnituur. Lopen aantal van de best betaalde acteurs in rond met diverse palmares op hun CV.

Di Caprio is al sinds het begin een zeer matige acteur met een hele lijst aan tenenkrommend slechte films.

BBarbie schreef:

(quote)

Ja, Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Cate Blanchett, Timothée Chalamet, Melanie Lynskey, Paul Guilfoyle e.a. vormen de absolute top. Dat is boven elke twijfel verheven.

Alleen Meryl Streep was vroeger een A-actrice de rest is allemaal zeer matig, maar goed die wordt blijkbaar tegenwoordig als de top gezien, laat wel zien hoe diep we dan aan het zinken zijn.

Was beter dan im had verwacht met een goede cast!

Of jij mist het vermogen om een topacteur te herkennen? Denk dat 95 procent van zijn films hoog gewaardeerd zijn. En hij is ook gewoon een Oscarwinnaar.

Hele film kon me niet boeien. Langdradig en saai.

Extinction rebellion heeft hier duidelijk z'n aandeel in,je ziet en merk duidelijk dat links ook een behoorlijke aandeel heeft. Puur Amerikaans vandaag de dag .Vrouwelijke president omdat het moet. Dicaprio die al heel wat jaren in het activistische wereldje zit.Film zonder humor en eigenlijk om je kapot te ergeren.Dit soort films zijn geen eye openers maar een vervelende irritante politieke move. paniekzaaien zoals we dat vaker zien in de media.

Gaat dit over het feit dat een overheid letterlijk over lijken gaat om een geld gevend experiment?

Want dat is het enige rode draadje

Te weinig komedie om leuk te zijn, te weinig drama om echt te raken. De film heeft z'n momenten, daar niet van, maar hier zat meer in. Tegelijkertijd snap ik ook wel waarom deze film het zo goed doet bij klimaatwetenschappers.

Meestal heb ik overigens geen problemen met Jennifer Lawrence, maar wat een tenenkrommende rol speelt zij hier...

Als hij een topacteur was dan had ik dat gewoon toegeven, dat jij hem een veer in zijn kont steekt die daar niet thuis hoort kan ik weinig aan doen. Maar goed, jij vind hem geweldig, ik vind hem waardeloos.

Het is niet dat iemand pas een topacteur is als ene weerwolf79 er akkoord voor geeft het. Zoiets zie je aan de ratings van zijn films, van gewonnen prijzen, van status in de wereld. En raad eens....topacteur.

Redelijk geslaagde film die behoorlijk de spot drijft met de hedendaagse maatschappij. Met name het politieke systeem van Amerika moet het ontgelden en kent een bijzonder goede gelijkenis met de recente geschiedenis. Verhaallijn kan je absurt vinden, maar het het sarcasme zit het wel goed. 2sterren

Raad eens daar is hij dus geen topacteur, 1x een oscar gewonnen voor een slechte film, ratings zijn zwaar onder de maat, maar zoals ik al aangaf jij steekt hem een veer in zijn reet omdat jij het goed vind, fijn voor jou. Ik blijf het een zwaar overgewaardeerde acteur vinden die alleen slechte films heeft. Dus stop maar met quoten ik lees en reageer er niet meer op.

Zo'n slechte film was The Revenant ja. Ook zoooo slecht gewaardeerd. 3 kwart miljoen stemmers vonden hem zelfs een schrale 8,0/10 waard op IMDb.

Het boeit me niet dat JIJ hem slecht vind, wel dat je jouw meninkje als een feit presenteert. De man behoort tot een select groepje aaa-sterren in de filmwereld. Elke film is een kassucces. Constant krijgt hij bakken waardering.

Benieuwd of je weer verontwaardigd gaat reageren. Nu al zin in.