The Butterfly Effect 3: Revelations (2009)

Na dat verschrikkelijke deel 2 had ik niet zo hoge verwachtingen voor dit deel. Het is nog altijd niet zo goed als deel 1 maar alles wat deel 2 tekortschoot heeft dit deel wel. O.a. vernieuwing en onvoorspelbaarheid. Toen de dader bekend werd dacht ik wel even van WTF?! maar na de uitleg leek het allemaal behoorlijk logisch. Daar hou ik van De laatste tijdreis zag ik natuurlijk wel meteen aankomen.

Maar toch ben ik op HEEL veel vreemde zaken en/of plotgaten gestuit. Een aantal zijn hieronder al genoemd.

Het tijdreizen lijkt anders te gaan dan in deel 1 en 2. Daar wordt je terug gezonden naar de tijd die je wilt in je EIGEN lichaam op de plaats waar je op dat moment was. Hier lijkt het dat je zelf mag weten waar je jezelf neerzet. Betekent dit dat er dan 2 versies van je rondlopen? Dat zou niet kunnen, want dan was hij in de laatste tijdreis zichzelf tegengekomen waar hij z'n zus aan het redden was. Er wordt bovendien ergens in de film gezegd dat je NIET meerdere keren naar dezelfde tijd terug kunt. Nog 1: ik zal vast wel wat gemist hebben, maar de serie-moordenaar is gecreëert NA hij voor het eerst terug in de tijd ging om te veranderen dat z'n vriendin zou sterven wat zelfs nog mislukte. De slachtoffers bleken de meisjes te zijn waar hij voor zou vallen. Maar waarom heeft hij die in de 1e tijdlijn dan nooit ontmoet?

Best goed en een nogal verrassend einde. Heeft eigenlijk weinig te maken met de twee vorige films. Deze film staat volgens mij los van de vorige twee.

Als je The Butterfly Effect 1 gezien heb kan de rest eigenlijk alleen maar tegenvallen.

Nou vond ik het best een goede film hoor, maar niet meer zo origineel als 1.

Jammer dat het niet echt een 'feel good' film was, waar ik wel erg van hou.

Maar dat past ook niet echt bij het verhaal.

Beter dan het zwakke tweede deel. Het verhaal staat los van de vorige 2 delen en ook de benadering van terug in de tijd gaan is wat anders uitgewerkt. Dit heeft wel een aantal plotgaten als gevolg, maar interessant is het wel.
Het verhaal biedt voldoende entertainment, maar spanning ontbreekt er. Hier is vooral de voorspelbaarheid de reden. De seriemoordenaar is halfweg toch wel duidelijk.
De slotscène is dan ook logisch en aanvaardbaar. 6/10

Ingewikkelde film als je 'm bekijkt. Aan het einde echter wordt alles helemaal duidelijk.

Het eerste 'deel' vond ik ook de beste. maar als je de films niet ziet als elkaars opvolger,

dan zijn ze per 'deel' -elke film op z'n eigen wijze- best goed.

beter dan 2

Een pak beter dan deeltje 2; alleen jammer dat het er nogal dik bovenop lag wie de seriemoordenaar zou zijn. Desondanks een nipte 2,50.

Redelijk goede film, die evenwel soms wat verwarrend overkomt door de tijdsprongen.

De vertolkingen konden wel beter, van iedereen in de cast .

Maar voor diegenen die van wat bloederige scènes houden is dit wel een goede prent.

Niet slecht, viel mij erg mee, wel een beetje blijven volgen maar dat geldt eigenlijk voor elke film.

toegegeven, deel 3 is beter dan deel 2.

Ik vond juist de bloederige scenes onnodig.

Het verhaal op zich was redelijk,

alleen was het einde weer lekker Amerikaans voorspelbaar.

*2,5

Deel 1 was fantastisch, de 2e niet zo. Deze 3e was toch wel verrassend in positieve zin, maar het 1e deel zal niet meer overtroffen gaan worden.

Triest

Na het geweldige deel 1, het matige deel 2, is het tijd voor deel 3.

Ik verwacht niet heel veel van dit deeltje.

Dit komt vooral door het matige deel 2.

In dit deel is blijkbaar ook heel het concept omgegooid.

Nu kunnen ze sprongen in de tijd maken.

En hiermee gaan ze een moordenaar ontmaskeren.

De film was:

*Spanningloos

*Sfeerloos

*Acteerwerk vond ik niet denderend.

Nee dit is totaal niet mijn film!

Dat is natuurlijk persoonlijke smaak

Deel 1 ===> Geweldig!

Deel 2 ===> Matig

Deel 3 ===> Slecht

1*

Gelukkig ietsjes beter dan het vreselijke 2e deel.

Het verhaal was niet bijzonder maar wist me zeker wel goed te boeien tot het eind. Jammer dat het einde dan uiteindelijk toch een beetje zwakjes was en in mijn ogen wat tegenviel .

Hierdoor net geen 3,0 *

2,5*

Vond hem spannend, creepy en mysterieus en beter dan zijn voorgangers. Het is net allemaal wat gedurfder en griezeliger vind ik. Goed acteerwerk suspense en wat memorabele scenes zorgen voor een erg goede horrorfilm.

Beter.

Veel minder dan het tweede deel zijn was niet echt een grote uitdaging. Je hoeft het namelijk alleen minder kaal in beeld te brengen en je zit dan al zowat op hetzelfde niveau. Ik keek beide vervolgen op dezelfde avond, omdat ik het eerste deel zo tof vond. Helaas kan dat niet echt gezegd worden van deze vervolgdelen, die gewoon minder onderhouden.

Dit keer weer een heel nieuw gebeuren. Misschien dat het een herkenpunt van deze reeks is dat het met de vervolgen steeds een andere kant op wil gaan, met nieuwe personages. Het tweede deel leek zich nog wat meer naar de brave kant te bewegen zoals het eerste deel, maar dit derde deel komt wat brutaler en grafischer uit de hoek. Ook wel nodig als het dit keer een soort seriemoordenaarsverhaaltje omtrent.

Het acteerwerk is niet geweldig en naarmate de tweede helft aanbreekt verliest het allemaal wat stoom. Gelukkig weet de eerste helft nog wel wat uit te halen. Vooral met wat best brute moorden die snel worden gemonteerd weet het nog wat indruk te maken. De film besluit met het concept ook wat nieuws te doen. Veel met het vlindereffect heeft dat niet meteen te maken, maar het gebeuren van tijdreizen is wel bekend in deze reeks.

Het vermaakt aardig en het loopt lekker door, maar het blijft nog steeds een beetje een halve film. Eentje die niet echt meer kan uithalen met het concept. Misschien dat de films na het eerste deel ook gewoon niet fris genoeg meer zijn, maar wel fijn dat ze het in ieder geval nog een beetje hebben weten op te krikken. De avond was niet brak, maar wel teleurstellend.