Borderline (1930)

Ik durf met grote stelligheid te beweren dat dit geen film is uit 1930.

Het beeld is er te scherp voor (echt loepscherp !) , en als je wat ervaring hebt met oude zwart/wit-films - de zogenoemde stomme films, dan kun je duidelijk zien dat alhier moderne technieken zijn gebruikt om het 'oud' te doen laten lijken, om er maar enkele te noemen : nagespeelde vertragingen, beeldhoeken die opeens onecht donker worden, en vooral de verkeerd gebrachte z.g. negatiefschade.

Wat de maker met de fake-datering heeft beoogd, is mij een raadsel.

Paul Robeson is ook wel een naam die ik vorig jaar regelmatig heb gehoord in The BBC Film Programme. Dit is echt geen fakery, hoor. Ik ben wel benieuwd hoe dit in jouw ogen anders is dan mooie restauraties van Chelovek s Kino-Apparatom (1929), Sunrise: A Song of Two Humans (1927) of Metropolis (1927). Dat er iets andere technieken zijn gebruikt is duidelijk, maar Harvard University en The Criterion Collection laten zich bovendien toch niet zomaar in de luren leggen?

Er zijn in de jaren '20 en '30 wel meer experimentele films uitgekomen trouwens die in een mooie restauratie haast anachronistisch lijken. Un Chien Andalou uiteraard, maar ook The Seashell and the Clergyman (1928) bijvoorbeeld, al zie je dat loepscherpe in zo'n gaar YouTube filmpje niet goed terug. Als je even door zo'n filmpje 'scrollt' en wat fragmenten bekijkt, zul je in de gebruikte technieken echter wel een hoop gelijkenissen zien, gok ik.

De BFI/George Eastman House restauratie van Borderline die ik zag mat 656 x 480 pixels; Hoewel prima te doen, vraag je je toch af hoe het eruit had gezien als het niet opgerekt was op de (ultra) high res schermen van tegenwoordig. Hoop dit wel een keer in 1080p of nog liever een mooie 2k of 4k restauratie te aanschouwen.

De film: Absoluut filmgeschiedenis, dit.

John Milton, als dat de waarheid is, dan kan ik het natuurlijk niet ontkennen. Maar toch blijft in mijn achterhoofd borrelen . . . ' ik kan het amper geloven ' .

Van de andere films die je noemt ken ik alleen Metropolis en dat vind ik typisch een film uit de twintiger jaren van de vorige eeuw.

We zijn lang gewend geweest dat oude films er slecht uitzagen, Darbie. Maar check dit fragmentje van de trailer van Metropolis, dat ziet er toch ook haarscherp uit?

Mits je het in 1080p kijkt natuurlijk. Nog steeds jammer dat de Android YouTube app standaard lage kwaliteit pakt.

Gelukkig worden veel titels goed gerestaureerd, maar soms is het inderdaad wat uncanny.

Deze experimentele film werd opgenomen in Zwitserland (Territet) om de Britse censuur te ontlopen. Lang werd gedacht dat deze film verloren was gegaan, maar in 1983 werd bij toeval een 16mm kopie gevonden in hetzelfde Zwitserland. In 2006 werd de film gerestaureerd door The George Eastman House, met steun van het British Film Institute (BFI). Hoewel de film in 1930 werd opgenomen is het een zwijgende productie met summiere tussentitels. Paul Robeson, die destijds in Engeland woonde en er zeer populair was, speelt hier samen met zijn echtgenote Eslanda Goode Robeson. De rol van Thorne wordt vertolkt door Gavin Arthur. Hij was de kleinzoon van de 21e president van de Verenigde Staten, Chester A. Arthur (President van 1881 tot 1885). Gavin Arthur was tevens astroloog en seksuoloog. Zijn toenmalige echtgenote (ze scheidde in 1932) Charlotte Arthur speelt de barvrouw. Experimentele films zijn vaak slechts geschikt voor een klein publiek. Je moet er echt van houden. Desondanks interessant genoeg om eens gezien te hebben.