• 18.129 nieuwsartikelen
  • 185.130 films
  • 12.878 series
  • 35.462 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.220 gebruikers
  • 9.526.641 stemmen
Avatar
 
banner banner

Halloween II (1981)

Horror / Thriller | 92 minuten / 90 minuten (tv-versie)
3,08 762 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 92 minuten / 90 minuten (tv-versie)

Alternatieve titels: Halloween II: The Nightmare Isn't Over! / Halloween II: The Horror Continues / Halloween 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rick Rosenthal

Met onder meer: Jamie Lee Curtis, Donald Pleasence en Lance Guest

IMDb beoordeling: 6,5 (115.740)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 oktober 1983

Plot Halloween II

"The nightmare isn't over!"

Deze film speelt zich af in dezelfde nacht als deel 1. Michael Myers is nog steeds in de buurt, na neergeschoten te zijn door Dr. Loomis. Nu is hij op weg naar het ziekenhuis waar Laurie Strode is opgenomen om haar te vermoorden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

On demand-aanbod

Aanbod via JustWatch

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Shadowed

Shadowed

  • 12106 berichten
  • 7064 stemmen

Samen met het eerste deel herzien gisteravond. Dit waren de twee delen die de spanning van de reeks echt toonaangevend vast wisten te houden. Het verschil tussen deze film en de vorige is vooral dat deze wat grootser wordt opgezet en het daardoor meer zoekt bij de brutale moorden dan de beklemmende spanning. Deze iets onevenwichtigere combinatie zorgt ervoor dat dit vervolg van regisseur Rick Rosenthal het niet kan halen bij de originele klassieker, maar wel redelijk in z'n sporen blijft staan. Bijzonder matig is het nieuwe, opgeblazen masker van Michael Myers en het soms krankzinnige gedrag van Donald Pleasence. Dat moment waarop hij z'n snuit bijna volledig in het gezicht van Jamie Lee Curtis drukt in de gang van het ziekenhuis om te vragen of het goed gaat zorgt voor misplaatst ongemak, maar als acteur draagt hij nog altijd zijn steentje bij. De bewerking van de soundtrack is logisch, alhoewel iets minder geslaagd in vergelijking met de originele muziek. Al bij al blijft het een genietbaar vervolg met genoeg griezelwerk en tempo om niet weg te zakken. De delen die hierna in de (originele) reeks werden uitgebracht lagen me allemaal aanzienlijk minder.


avatar van MOVIEMAZZTER

MOVIEMAZZTER

  • 753 berichten
  • 752 stemmen

uiteraard moest er een deel 2 komen en deel 2 gaat gewoon verder waar deel 1 was gestopt. Het nadeel is wel dat deel 2 zelf een herhaling van zetten is waarbij MM er lustig op los moort. Op een gegeven moment weet je het wel en dan besef je creatieve armoede van dit deel. Deel 2 moest er komen om het succes van deel 1 verder uit te melken.


avatar van Bert van Dijk

Bert van Dijk

  • 79 berichten
  • 81 stemmen

Best redelijk, maar haalt het niet bij het origineel. Die was veel luguberder, en minder expliciet. Daar was het kwaad minder in beeld, en kon het overal opduiken, dat suggestieve alleen al gaf me kippenvel, kortom die ging echt onder mijn huid zitten. in tegenstelling tot deze. Zeker niet slecht, maar hier is het meer van dik hout zaagt men planken, deel 1 is veel subtieler imo. Maar toch zeker 3 sterren waard.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5271 berichten
  • 2452 stemmen

Film die ik toch wel een tijdje gemeden heb, ondanks dat ik de klassieker van John Carpenter uit 1978 echt helemaal geweldig vind. Die film is toch wel bijna ieder jaar vaste prik geworden zo eind oktober. Misschien is dat ook juist wel de reden: beter dan die film kan het toch niet worden. Dát en het feit dat dit volgens mij de meest slordige franchise is die er bestaat. Het vervolg uit 2018, dat ik wel gezien heb, zou dit tweede deel en andere vervolgen namelijk weer links laten liggen.

Dat laatste blijkt inderdaad het geval. Men kiest hier voor de twist om Michael Myers uit de bus te laten komen als broer van Laurie, hetgeen in het late vervolg genegeerd, zelfs bespot, wordt. Ergens kan ik het begrijpen, want ik vind die twist ook niet heel erg goed uit de verf komen. Het lijkt er een beetje bij gesleept en voelt ook niet geloofwaardig. Het is veel aannemelijker als je het origineel bekijkt dat Michael willekeurig te werk gaat en niet bewust achter Laurie aan zit.

Halloween II weet nog best te vermaken als 80s horror flick. Zeker de momenten in het ziekenhuis leveren toch wel enkele brute momenten op, waaronder natuurlijk de beruchte scène met de badkuip: toch wel zo'n scène waar je nekharen van rechtovereind gaan staan. Ook daarna, wanneer Michael weer achter Laurie aan gaat, is de spanning bij vlagen goed voelbaar, waardoor het tot het einde best een onbehaaglijke zit blijft.

Maar het moge duidelijk zijn dat dit vervolg nog niet de schoenveters van het origineel mag strikken. Het vervolg is een stuk luidruchtiger (minder subtiel; zie bijvoorbeeld die belachelijke aanrijding), Loomis is de hele film dusdanig overstuur dat hij bijna onherkenbaar is geworden, het is allemaal nog veel meer over de top (Myers die de ene na de andere kogel vangt en gewoon weer opstaat), Laurie blijft veel te lang liggen pitten en zelfs de muziek, hoewel nog steeds afkomstig van Carpenter, weet gewoon niet dezelfde sfeer te creëren. De film komt dus eigenlijk nog het beste uit de verf wanneer je hem los probeert te zien van de iconische voorganger, wat natuurlijk bijna onmogelijk is.

Ondanks mijn nieuwsgierigheid had ik wel erger verwacht, dus ik kan uiteindelijk zeggen dat deze film me wel is meegevallen. Als tussendoortje is het zeker leuk, maar het is wel duidelijk dat het een film vol tekortkomingen is. Mochten andere delen nog op mijn pad komen, dan wil ik ze zeker een kans geven, maar de nieuwsgierigheid stopt hier wel voor mij gezien de weinige samenhang die hierna volgt. Eigenlijk onbegrijpelijk dat Jamie Lee Curtis en Donald Pleasence er nog zo vaak in zijn meegegaan.

3*


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 10348 berichten
  • 4850 stemmen

Deze sequel is vrij moeilijk te beoordelen. Sommige zaken zijn beter dan in de eerste film. De vele point-of-view camerastandpunten maken het een stuk enger, en heel vaak zie je Myers op de achtergrond gluren of rondlummelen. Ik vond dat goed werken en dat kwam in enkele scènes de spanning te goed, zoals de scène in het bubbelbad.

En dan waren er ook weer dingen die eindeloos ridicuul waren. De kliniek van Haddonfield lijkt slechts één patiënt te hebben : Laurie Strode. Heel wat personeel in die kliniek maar verder niemand te bespeuren. Ook dat rondrijden van Dr Loomis met die politieman. Ze doen er precies uren over om hun verplaatsingen in Haddonfield te doen, waardoor het stadje de afmetingen van Bangkok lijkt te hebben. Het knappe origineel van Carpenter evenaren zat er niet in, maar stilistisch is dit de enige film die er in de buurt van komt en dat kun je wel een troef noemen. Kleine 3*


avatar van alexander038

alexander038

  • 1022 berichten
  • 1424 stemmen

Een hele fijne (zoveelste) herziening!

Van 3,5 naar 4,5*

(Duitse 4k remastered blu-ray gezien deze keer. (is trouwens ongeknipt).


avatar van neighbourkiller

neighbourkiller

  • 272 berichten
  • 182 stemmen

Een fantastisch vervolg met een dikke 8.


avatar van cinemanukerke

cinemanukerke

  • 2146 berichten
  • 1208 stemmen

Happy Halloween !

Om maar te zeggen ; ik ben mee met de tijd. Zelfs al heb ik deze ochtend zeer vroeg al een bloemetje gelegd voor de naasten die ik heb verloren. Maar de chrysanten en grafredes hebben plaats moeten maken voor pompoenen en Halloween fakkel tochten. Commercie wint altijd van godsdienst. Amen en uit.

Ik wou gisterenavond mijn keuzestress beperken dus ging ik maar voor de evidente oplossing ; een film uit de Halloween franchise. Ik vond het wel verbazend hoe deze franchise is uit uitgegroeid (onder druk van de marketing) tot een kluwen. Na 5 minuten scrollen in Wikipedia was ik al de weg verloren. Je moet verdorie 14 (!) films doorworstelen. Na de originele film uit 1978 van John Carpenter waren er in de jaren '80 diverse sequels. Eind jaren '90 en begin 20st eeuw een (ahum) heropleving met 2 films, dan kwam Rob Zombie ten tonele met een remake én een remake van de sequel. In 2018 krijgen we een sequel op de originele film uit 1978 maar een andere versie dan de seuqel uit 1981 en niets te maken met de remake van de sequel uit 2009. Nog mee ? Want in 2021 is er een sequel op de sequel uit 2018 die niets met 1981 of 2007 en .... ach, laat maar.

De klok was al een tijdje ver na middernacht door al dat gepuzzel en dus was de tijd gekomen om de knoop door terug te keren naar een tijd waar er in Europa nog geen hond gehoord had van Halloween fuiven en iedereen nog rustig op 31 oktober in de zetel kon blijven zitten zonder dat de deurbel om de 5 minuten rinkelt met kleine kinderen verkleed in pompoenen. In 1981 was Halloween slechts een Hollywood uitvinding.

Halloween II was het dus gisterenavond en bijlange niet slecht. Nog onder de vleugels van de originele bedenkers John Carpenter en Debra Hill (producenten, scenario én - joepie !! - score) maar met Rick Rosenthal in de regie stoel. Je kon het al van mijlenver zien aankomen. Rosenthal wou een andere weg inslaan maar Carpenter wou er niets weten en had liever 'more of the same' dus liet hij een re-edit uitvoeren en filmde zelf een paar extra scenes met meer geweld.

Hoe dan ook, de film werkt. Het ziekenhuis als locatie is perfect voor claustrofobische nachtmerrie (met dank aan de prachtige fotografie van Dean Cundey), het spelen met voor- en achtergrond is dreigend en eng, jumpscares zijn efficiënt. Sorry Carpenter maar ik vind dit deel beter dan uw origineel. Halloween is een direct vervolg maw de laatste scene van Halloween is de start van Halloween II. Dat vond ik best interessant en zo kan de film direct met de deur in huis vallen. De camera als POV, het blijft uitstekend dienst doen.

Het is nu al diep in de nacht en ik kan gelukkig de franchise opbergen tot een volgend jaar. Misschien eens Friday the 13th proberen dan maar dan lees ik 12 (!) films met een crossover en een reboot en .... ach, laat maar. Ik ga slapen.