Silence of the Lambs, The (1991)

Volgens mij is het anders hoor:

- Hannibal Rising
- The Silence of the Lambs
- Red Dragon
- Hannibal

Maar Hannibal Rising is pas later gekomen maar je ziet dan hoe Dr. Lecter zo geworden is volgens mij.
Dus daar begint het mee.
Maar het is raar want bij het einde van Red Dragon hoor je dat Clarice Starling binnekomt in de afdeling waar Lecter zit dus dan zou eerst Red Dragon komen en daarna pas Hannibal of The Silence of the lambs.
Maar Red dragon is pas later uitgebracht dan Hannibal dus.

Maar ik vind het allemaal een beetje rommelig dus.

The Silence of the lambs staat i.m.o totaal los van die commerciele gedrochten; wat vrij vaak het geval is met sequels.

Uitstekende thriller die bij mij echt een constant gevoel van spanning hield.
Zoals de meeste vond ook ik Hopkins geniaal in deze film, briljant gestoord is denk ik de beste omschrijving van hem.
Ik moet zeggen dat ik dat accent van Foster eerst wel wat irritant vond, maar naar mate de film verder was vond ik het eigenlijk ook wel passen.
Vond ook Ted Levine wel sterk in deze film, misschien wel helemaal omdat ik van hem juist de politierollen gewend ben.
Maar juist in deze rol als psychopaat vond ik hem wel erg sterk.

Een film die tegen de 5* aan zit, maar dat net die red door oa: Hannibal die wel heel erg makkelijk kan ontsnappen uit die kooi en ook wel aan het eind als Buffalo Bill met zijn nighvision achter Clarice aanloopt en eerst nog even moet laden zodat zij hem hoort.

Hannibal Rising is toch pas als laatst uitgekomen? De volgorde van het leven van Hannibal is dus gewoon: Hannibal Rising, Red Dragon (Je ziet hoe hij in de gevangenis beland en aan het einde komt inderdaad Starling binnen. SotL begint toch ook dat hij in dezelfde cel zit? Dus die is pas later), Silence of the Lambs en dan Hannibal (want in SotL is Hannibal ontsnapt en hier gaat het verhaal weer verder na zijn ontsnapping (met een oudere Starling!)). Zoals ik al zei: ik vond het leuker om eerst een beeld te krijgen van Hannibal en dan de weg er na toe (Hannibal Rising). En het moment dat Starling binnenkomt is ook leuk als je eerst SotL hebt gezien. Vandaar dat ik de volgorde waarin ze zijn uitgekomen ook de leukste volgorde vond om te kijken.

Ja, okeej. Dankje voor je uitleg trouwens
Maar Hannibal Rising is later uitgebracht maar daar begint het mee.
Maar Red Dragon is pas later uitgebracht dan Hannibal & Sotl maar is wel eerder dan die 2 dus dat vind ik beetje raar.
Maargoed, ga me niet meer zoveel meer van aantrekken. Gewoon kijken xD

Prachtige pschygopatische film !
Heb er van genoten.

*4,5

Mooie film. Goed verhaal en sterk acteerwerk (Hopkins acteert hier geniaal).

Geweldig verhaal dat ook prachtig ondersteund wordt door stevige acteerwerken. Af en toe wat clichématig, al ligt dat waarschijnlijk aan de tal van parodieën die er gemaakt zijn op deze film. Hopkins imponeert in elk geval met z'n rol als Lecter en straalt een grote dreiging uit. Fosters karakter is soms net te 'zielig' als het ware, al hoort dat wel bij de rol. Het verhaal kent net iets te veel figuren, die wel belangrijk zijn voor het verhaal (en bij de verfilming van het boek gelukkig zijn behouden), maar die soms dreigen van de sfeer te ondermijnen. Daarom ook geen topscore, maar wel een zeer sterke film en één van de betere in het genre.

jodie foster en antonio hopkins waren steen goed hierin, het verhaal was ook top. Maar dit is toch niet de echte orginele hannibel lector?

4,0

Mooie film. Heel mooi acteerwerk, vooral Anthony Hopkins zet zijn rol geweldig neer. Ook een heel mooi verhaal, vooral doordat Hannibal makkelijk dingen aan/in mensen ziet en zo slim is. Het einde met de nightvision vond ik wel wat slechter, omdat Buffalo Bill nog moet laden, terwijl hij haar al aan het besluipen is.

Al met al een 4.5*