Faces of Death II (1981)

Voor wie het leuk vind om naar het doodknuppelen van zeehondjes te kijken....

Als het nou echte honden waren ging ik 'm huren

is deze dan niet eng? want iedereen zegt dat!

Nog meer macabere dodelijke momenten.

Wederom de momenten met beesten doorgespoeld.

Verder blijft de documentaire je toch boeien.

Wat is de volgende scene en vooral HOE komt de volgende aan zijn einde.

Hmm....bungeejumpen met een te lange koord.

Je raakt er op gegeven moment afgestompt van

En toch blijf je kijken.

3,5

Nog beroerder dan deel 1.

jij bedoelt faces of death IV

Slechter dan deel 1

En dat zijn maar weinig films

hehe inderdaad

Jaren geleden eens gekeken en dan vooral om zijn beruchte status en weet nog dat ik het erg gruwelijk vond allemaal, inmiddels heb ik vorig jaar ook het eerste deel gezien wat ik wel aardig vond maar hier was het dacht ik allemaal iets teveel van het zelfde. Overduidenlijke nepmoorden worden afgewisseld met de ene dierenmoord na de andere, ach veel kan ik me er niet meer van herrineren behalve dat ik het nogal ziek vond, maar echt indrukwekkend was het niet, gewoon op een hele goedkope manier inspelen op de gevoelens van de kijkers. Houd het maar op een krappe twee en dat is vooral om zijn status in het cult circuit en niet omdat het zo schokkend was allemaal ofzo, zou hem echt nog eens moeten herzien voor een beter oordeel.

2 sterren dus.

Jaren geleden eens gezien. Ik sta voor veel open in films maar dit, nee dank u. Ik word ziek van beelden waar dieren in worden mishandeld.

Zoals inmiddels wel bekend gaat het hier voornamelijk om nepbeelden. Dat wil zeggen acteurs ed. Neemt niet weg dat deze "docu" sowieso verschrikkelijk slecht is.

Yep Da wist ik al, maar toch. Het is zoals je zegt, het is gewoon slecht.

Zelfs geen 0.5*.

Ook maar eens deel 2 aangeschouwt die nog op mijn computer stond. En ik vond die ook weer even facinerend als deel 1. Ook hierin is het leedvermaak weer in volle toeren en het sensatie ook. Je zit opnieuw weer te twijvelen wat nou echt is en wat nou nep en voor de rest bevat FoD 2 ook meer nieuwsbeelden. (Dan een ongeluk, brand in Duitsland, Lawine in Zwitserland, Vliegtuigcrash, Treinongeluk) en natuurlijk ook nog wat Real-life beelden vanuit de Vietnam oorlog. Beelden van de verminkte slachtoffers daar wat ik nou toch wel een beetje te ver vond gaan als het om sensatie ging.

Maarja verder is het weer moeilijk te beoordelen. Soms ging het tever en soms is het toch weer facinerend en puzzelend. Opnieuw weer verteld door de norse stem van Michael Carr waarvan je je ook afvraagt of ie dit nou serieus bedoelt of er gewoon plezier van heeft.

Nouja voor deze een 3,0* omdat het toch wel boeiend blijft.

Verschrikkelijke film weer van Faces of Death. 3 en 4 sla ik maar over zal toch niet goed zijn. 0,5.

inderdaad minder dan deel 1, en ik mag wel zeggen de minste van alle delen

Dit is toch allang achterhaald, even zappen over veronica en rtl7 en je ziet niet anders dan dit soort gedoe. Stom, stommer stomst.. dodelijke crashes.. politieachtervolgingen. En altijd zegt de voiceover: en hij kwam er met een schrammetje vanaf.

Jaja denk ik dan.

Toen der tijd hadden mensen nog nooit een echte dood op video gezien.Dus hot, en daar spelen dan geldbelangen op in! Maar blijft leuk filmpjes uit de oude doos.Ik werd hier vroeger heel boos om, walvissen/zeehonden-jacht gelukkig meede door deze beelden heeft greenpeace deze ook gebruikt om dit te laten verbieden.Even als het wereldnatuurfons ik vind dit wel een goede zaak.

Het best nog wel vermakende derde deel was dit de tweede film van de Faces of Death reeks die ik destijds huurde. Maar veel stelde het allemaal niet voor en ik heb dan ook veel fragmenten snel vooruit gespoeld. Niet dat ik het vies vond maar omdat het grotendeels zeer saai was en me totaal niet kon boeien. Dierenfragmenten heb ik uiteraard weer zeer snel vooruit gespoeld. Voordeel van deze films is wel dat ze niet lang duren.

slecht

Wat dr gross wilde bewijzen met deel 1 is me ontgaan maar bleek mislukt, aldus de intro van deze docu door dr death himself. Niet alleen zijn bewijsvoering was onzin overigens..

Dit deel dierenleed, wat nieuwsbeelden en sportmomenten. Inheemse volkeren. Het uitbuiten van de van de boxer Owen vond ik werkelijk te schunnig. De executie was ook walgelijk gebracht. Het vrolijke tiroler muziekje bij dat nieuwsitem over de lawine is zo debiel, hoe haal je het in je hoofd?

Aan elkaar geflanste troep zonder visie.

Tja hier kan ik niet heel veel meer mee. Het eerste deel was soms enigszins nog wel interessant om te volgen (bijvoorbeeld de straffen in de gevangenis) maar ook daar komt het concept van de maker voor mij niet geheel positief over. Ik had altijd gedacht dat er gezocht werd naar hoe mensen overleden en wat daarvoor was gebeurd, omdat hij naar benieuwd naar was. Maar, de dierenleed die word vertoond in deze docu’s daar sta ik persoonlijk niet heel erg op te wachten. Deel één vond ik nog wel wat om te volgen maar vooral in dit tweede deel hebben we meer gespoeld dan aandachtig gekeken. De docu sloeg niet aan, vrij oninteressant en er gebeurde maar vrij weinig. Ik had mijn tijd beter kunnen benutten dan deze meuk op te zetten en ik denk ook niet dat ik de hele reeks nu nog wil door kijken, al zegt mijn autisme van wel ik wil mezelf niet nog langer martelen om naar dit soort bagger te kijken.

0.5*

Is echt alles dan nep?

Dit zei iemand op imdb

Most of this was real footage.

Accident scenes from the autobahn.

Avalanche deaths.

Johnny Owens' last fight.

Only the cop shootout at the drugstore seemed fake. Too many camera angles and too much OTT acting to pass off as real.

Zo slecht is het allemaal ook niet. Het is gewoon een docu over de dood. Soms interessant, soms niet smakelijk.