De Pijnbank (1998)

Er werd erg goed geacteerd en het verhaal was op somige momenten erg saai maar de karakter schets die gemaakt werd was erg interesant.

Ik was naar iets anders op zoek, maar vond toevallig een column van Theo van Gogh over deze film. Zie http://www.theovangogh.nl/stuk30.htm

Zelden een film met audiocommentaar bekeken (van Van Gogh) waar nauwelijks meer te horen viel dan bij het bekijken van de film met audiocommentaar. Behalve dat Van Gogh vond dat er teveel in de film gepraat werd, dat hij geen spijt heeft van de film maar hem wel als mislukt beschouwt. Veel praten vind ik over het algemeen niet zo problematisch maar deze film heeft het allemaal niet ondanks dat het gegeven en zo'n spel voor vier mannen heel aardig is.

Deze film is echt legendarisch voor mij. Nog steeds onbetwist de allerslechtste die ik ooit zag. Inmiddels geen idee meer waar het over ging, alleen dat ie echt heeeel slecht was. Ik heb wel idee dat als ik nu een herziening deed, deze eervolle titel naar een andere film zou gaan, maar een herziening durf ik gewoonweg niet aan.

Zo slecht is het toch allemaal niet, hoor. Het komt niet allemaal even goed uit de verf, maar er zit genoeg boeiends en goeds in om de aandacht van de kijker constant vast te houden.

Jammer dat Theo van Gogh er weer een saaie verfilming van heeft weten te maken. Alleen Jack Wouterse was goed. Het schijnt een verfilmd toneelstukje te zijn, dus gebeurt er ook al niet veel.

Glengarry Glen Ross?

Best nog een knappe film van Theo van Gogh. Typisch ook; overladen met een spot naar de religies.

Alles draait om een bank dat gefuseerd wordt en daar is Peter (leuke rol van Wouterse) de dupe van. De zelfingenomen arrogante kwal Bauke (Roeland Fernhout) zit daar niet zo mee; sterker nog, hij wilt Peter uitspelen en heeft er alles voor over om hem op fouten te betrappen. Hier komt de zweverige intelectueel Eric Sauers goed van pas. In het midden komt de gestoorde Jos Vlierboom (ik dacht dat ik Paul de Leeuw niet kon verdragen), die nog een appeltje met Peter te schillen heeft.

De film speelt zich grotendeels af op één locatie maar het psychologische spelletje zorgt ervoor dat het interessant blijft en uiteindelijk bepaald wie hier de adder onder het gras is. De vier rollen zijn behoorlijk sterk onderverdeeld moet ik zeggen en ook het open einde komt goed van pas. Ook valt er genoeg te lachen; alsof dit soort films daar ook automatisch op gemaakt zijn.

Knap onderhoudend werkje. Wat een poel des verderf die banken/zakenwereld. Wie naait hier wie?

3,5*